NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ЛОЖИСЬ! СУД ИДЕТ!
Обманутая женщина столкнулась с безжалостной машиной, которой управляет один «из лучших судей России»
       
Особняк судью. Во дворе - рай
  
       
Эту изнурительную тяжбу бывалые правоведы называют показательной. И никто теперь не рискнет подсчитать: как и за сколько одни и те же законы будут трактоваться краснодарскими судьями с точностью до наоборот.
       
       Роковое знакомство
       «Маленький» человек Аня Багдасарян угодила в жернова судебной машины после того, как решила сдать одну комнату своей квартиры некоей Светлане Чекиловой. Мама у Ани — наследницы двухкомнатного приватизированного жилья на улице Дарвина — умерла, отца нет, сама была беременна, любимый бросил, работы нет… Так что 800 ежемесячных рублей показались для Ани буквально спасением.
       Но, переезжая к сестре, Аня допустила роковую, как потом выяснилось, ошибку: оставила в запертой спальне все свои документы. Замок на двери спальни оказался хлипким… Паспорт и договор о приватизации жилья попали в руки «комбинаторов». Съемщица жилья Чекилова переклеила фото в паспорте и оформила сделку от лица Ани. При этом нотариуса Дерябина совсем не смутило то обстоятельство, что новое фото было вклеено в паспорт торопливо и небрежно. А в материалах судебного дела имеется вывод, до сих пор не повлекший никаких правовых последствий: «…установлено, что работники домоуправления и БТИ выдали ненадлежащим лицам подложные документы о необходимости реализовать жилье… по заниженной цене»…
       Насчет занижения мягко сказано. Реальная рыночная цена в тридцать два (!) раза превысила ту, что была занесена в договор купли-продажи от 14 августа 1996 года, когда якобы от имени Ани была заключена сделка с неким Шотой Зорогляном.
       Когда ошеломленная Аня Багдасарян отказалась выписаться из собственного жилища, беременную женщину потащили в милицию. Поигрывая наручниками, какой-то оперативник ОБЭПа ласково разъяснил, почему не нужно огорчать крутых «авторитетов»: «Отрежут тебе, дурочка, голову».
       
       Когда прокурор возмущается
       Уголовное дело по факту заведомого обмана, повлекшего значительный ущерб, все же было возбуждено, но затем приостановлено. Ведь подозреваемая мошенница по понятным причинам добровольно к следователю явиться не желала. А где искать эту самую Чекилову, милиция определиться не смогла. В райотделе зареванной жертве регулярно советовали идти в общий суд «для решения проблемы в гражданско-правовом порядке», поскольку, мол, уголовного дела не получается. Аня так и поступила. Велико же было ее потрясение, когда краснодарские судьи посчитали жертвой обмана не ее, а покупателя украденной у Анны квартиры.
       Возмутился только зампрокурора Хостинского района Иван Семенчук, опротестовав незаконное решение судей, поскольку этот вердикт от 16 декабря 1997 г. игнорировал азы имущественного права.
       Аня же, не разбирающаяся в тонкостях юриспруденции, поняла только, что краснодарская Фемида, похоже, благоволит только к «авторитетным» просителям, а ее слезы, как, впрочем, и прокурорский протест, веса не имеют. 12 февраля 1998 года судебная коллегия по гражданским делам под председательством г-на Калашникова дала Ане решительный отпор: «Договор оформлен с соблюдением требований закона, лицо, отчуждаемое спорную квартиру, имело паспорт на имя Багдасарян, фотография не вызвала сомнения у нотариуса… ответчику не было известно о мошенничестве…».
       Ане терять было нечего, и она стала пробиваться на прием к самому Александру Чернову, доктору юридических наук, заслуженному юристу России и, как говорят, лучшему в России председателю краевого суда. К самому Александру Дмитриевичу Аня, конечно, не попала, но после беседы с секретаршами в его приемной совершила очередную ошибку: она поверила, что закон может быть справедлив не только к «авторитетным» гражданам. Бездомная жертва мошенников еще ничего не знала о грядущей в России судебной реформе и о предстоящих годах собственных судебных мытарств.
       
       Под давлением «сверху»
       Краевой суд в лице председателя коллегии по гражданским делам и самого г-на Чернова подтвердил права «крутых» граждан на Анину квартиру и повторил прежнее заключение: Шота Зороглян — добросовестный приобретатель, покупка украденной у Ани квартиры – вполне законное дело.
       Отчаявшаяся истица вернулась к тому, с чего начинала. «Наложите хотя бы арест на оспариваемую недвижимость!» — тщетно умоляла Анна зампреда Хостинского райсуда. Последнее такое заявление было направлено Николаю Олейникову 28 июля 1999 года. Но не пройдет и месяца, как все тот же нотариус Дерябин и все то же БТИ узаконят новую сделку по купле-продажи «нехорошей» квартиры. Зороглян уступит ее приезжему из Грузии Катикяну при таких же подозрительных обстоятельствах. А «лучший» краснодарский юрист Чернов фактически позволил себе проигнорировать мнение Верховного суда России в защиту интересов «неавторитетного» гражданина Ани.
       В феврале 1999 года Александру Чернову пришло из Москвы письменное указание: «Не направляя дела на новое рассмотрение, вынести решение, которым удовлетворить иск прокурора в защиту интересов Багдасарян А.». Такую редкую безапелляционность в ответ на письменные жалобы депутатов городского собрания Сочи Нина Сергеева, зампред Верховного суда России, обосновывала «неправильным применением судами первой и кассационной инстанций норм материального права». И не прошло и месяца, как президиум краевого суда под председательством г-на Чернова постановил: «Протест заместителя Председателя Верховного суда удовлетворить... Вынести новое решение… иск Багдасарян А.А. УДОВЛЕТВОРИТЬ».
       Казалось бы, финита ля судебная комедия? Но не тут-то было… Точнее, было что-то такое, очень ощутимое и весомое, не позволившее даже самому чуткому к указаниям «сверху» чиновнику исполнить поручение начальства.
       «…Вы парадоксальным образом направили дело на новое рассмотрение в Хостинский районный суд города Сочи в полном объеме, — напишет Аня Александру Чернову. — Хотя указания об этом в постановлении президиума Вашего крайсуда не содержится…»
       Но тут «грянул гром» в виде решения сочинского судьи Ирины Клименко уже по поводу второй сделки: «Ответчик Самвел Катикян не может быть признан добросовестным приобретателем… сделка является мнимой… ничтожной, следовательно, и недействительной. Стороны привести в первоначальное положение, обязав Катикяна С.С. возвратить кв. № 140 в доме № 91 по ул. Дарвина в г. Сочи Багдасарян Анне Александровне. Обязать Зорогляна Ш.К. возвратить Катикяну С.С. 41 500 рублей, обозначенных в договоре купли-продажи».
       Завертелась настоящая, почти булгаковская чертовщина. 22 февраля 2000 года краевая судебная коллегия по гражданским делам оставила столь желанное для Ани решение в силе. Но через три недели та же коллегия и тот же краевой судья Блинников возьмут да и отменят собственный вердикт «по вновь открывшимся обстоятельствам» вопреки двум статьям Гражданско-процессуального кодекса. И в тот же день, 14 марта, по странному стечению обстоятельств, аккурат после визита в крайсуд Зорогляна и Катикяна, по докладу все того же неутомимого г-на Блинникова состоялась… отмена решения районного судьи Клименко. Тот отмеченный ныне Верховным судом факт, что краевая судебная коллегия «…незаконно пересмотрев при отсутствии поводов и оснований для этого свое определение… в тот же день повторно рассмотрела дело в кассационном порядке и вынесла противоположное решение, основанное на неправильном толковании норм материального права», почему-то не смутил председателя президиума Краснодарского краевого суда. Своим постановлением от 7 декабря 2000 года Александр Чернов официально одобрил скандальное мнение своих подчиненных, «нарушивших процессуальный закон».
       Последнее – из резюме опытных правоведов. Ведь 2 апреля 2001 года, то есть почти через пять лет после совершения квартирного мошенничества, судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ под председательством Галины Манохиной подтвердила правоту районного судьи Клименко и отменила противоречивые решения Краснодарского краевого суда. Но и это был не конец! Фокусы продолжались…
       Дело теперь пылится в Краснодаре без движения. Депутат Законодательного собрания края Юрий Медведев в своих официальных письмах в Москву не скрывает резких формулировок: «Мое обращение к председателю краевого суда Чернову А.Д. не изменило ситуации… Краевой суд покрывает Зорогляна Ш.К…». А в это время квартира перешла уже в шестые (!) руки. А в Краснодаре, кстати, упорно ходят слухи, что грамотность краевых судей столь впечатлила председателя Верховного суда Лебедева, что он собирается назначить
       А. Чернова заместителем председателя Верховного суда России. Авторитетно.
       
       Сергей ЗОЛОВКИН, наш соб. корр., Краснодарский край
       
14.01.2002

       
СПРАВКА ОТДЕЛА РАССЛЕДОВАНИЙ
       Официальная зарплата председателя краевого суда составляет примерно 300 долларов США ежемесячно. Председатель Краснодарского краевого суда А. Чернов, как свидетельствуют злые языки, ходит на работу в часах швейцарской фирмы «Франк Мюлер» за 50 тысяч долларов и костюмах и обуви от Валентино за 2 тысячи долларов. Кроме того, он предпочитает автомобили марки БМВ 7-й серии стоимостью от 120 тысяч долларов и «Мерседес» 220-й серии от 100 тысяч долларов. Как правило, автомашины формально оформлены на знакомых судьи.
       Также Чернова часто встречают в Лондоне, бывал он в Рио-де-Жанейро, Португалии, Испании и других дорогих курортных местах земного шара.
       Несколько лет назад Чернова подозревали в том, что он, находясь за рулем в нетрезвом состоянии, насмерть сбил человека и покинул место происшествия. К ответственности, правда, был привлечен его персональный водитель, и дело замяли. В настоящее время в районе переулка Рахманинова, в элитном месте г. Сочи, завершается строительство особняка площадью примерно 1000 кв. м, стоимостью не менее 1 млн долларов, владение которым приписывается А. Чернову. Неподалеку заканчивается строительство аналогичного дома, предназначенного для кого-то из Верховного суда. Стройки курируют двое судей г. Сочи. Тайну строительства блюдет свирепая охрана.
       
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 2
14 января 2002 г.

Обстоятельства
Кого назначат виновными за провал чеченской кампании?
Картошку в России сажают в мае, а олигархов - зимой
Подробности
Что стоит за слухами о слиянии Новгородской и Псковской областей?
На прошлой неделе Кремль объявил День смеха и назвал его «Удугов»
Наши даты
В семье Олега Лурье пополнение
Личное дело
Жизнь в полосочку, а праздник в клеточку
Расследования
Россия должна Бен Ладену 1 миллиард 350 миллионов долларов?
Лапша по-флотски. Её вешают на уши, твердя о нехватке денег на корабли
Специальный репортаж
Джамиля по фамилии Моджахед. Талибы правы: женщина в телевизоре - страшная сила!
Отдельный разговор
Под Новый год на улицах Москвы прошли облавы на лиц призывного возраста
Болевая точка
Смерть военного коменданта. Почему погиб генерал Гаджиев?
Общество
«Я выжила и смеюсь». Черный юмор как лекарство от страха
Люди
Время Окуджавы?
Власть и деньги
Ложись! Суд идет!
Финансы
Судьба Сбербанка и вкладов населения опять зависит от правительства
Что дает казначейство налогоплательщикам?
Триумфальное шествие евро по Европе. Почем фунт баксов?
Экономика
Перегреф экономики
Точка зрения
Странные мысли Льва Дурова
Интеллигент может ошибаться. Но за ошибки готов платить
Четвертая власть
Дело Пасько. Шпиономания требует жертв
Высший арбитражный суд разрешил «ЛУКОЙЛу» ликвидировать ТВ-6
Регионы
Взглянув на Россию через увеличительное стекло, можно увидеть Рай-центр
Страна уголков
Таинственная эпидемия в Качканаре
Образование
Мифы и легенды высшей школы
Телеревизор
Годами бегая по кругу, мы скачем через рубикон
Рейтинг телепрессы. «Декабрь-2001 и Новогодня ночь-2002»
Вольная тема
Не ждите слишком многого от конца света
Свидание
Александр Калягин: Публика очень опасна
Игорь Губерман: Я себя ощущал вдовой белого офицера
Театральный бинокль
В Новосибирске закончился IV Рождественский фестиваль искусств
Гоголь как ночной кошмар - не очень избирателен в общении

АРХИВ ЗА 2002 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
23-24 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2002 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100