NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ПРИЗНАНИЕ ОЛИГАРХА ПРОКУРОРУ РЕСПУБЛИКИ
Что знают Путин о Березовском и Березовский о Путине. Тайны взрывов жилых домов узнать все равно придется. Выбора нет
       
Фото ИТАР-ТАСС
 
       
Что объединяет сегодня таких столь разных людей, как Борис Березовский и Александр Проханов? Оба они утверждают, что дома в Москве и Волгодонске были взорваны в сентябре 1999 года не чеченскими террористами, а людьми, либо принадлежавшими к российским спецслужбам, либо близкими к этим спецслужбам.
       Предприниматель Березовский обещает придать этим заявлениям в ближайшее время (не позднее конца февраля) форму юридически документированных обвинений. Писатель Проханов использует средства художественного воздействия на общество. В изданном массовым тиражом романе-памфлете «Господин Гексоген» он рисует картину заговора в высших эшелонах российской власти летом—осенью 1999 года, направленного на развязывание второй чеченской войны и использование ее как эффективного инструмента избирательной кампании. Цель заговора — привести к власти «наследника», призванного гарантировать безопасность погрязшему в коррупции ельцинскому клану.
       Сомнения в официальной версии взрывов домов в сентябре 1999 года выдвигались и раньше. Слишком много вопросов она вызывала и вызывает своими явными нестыковками (особенно после «учений» в Рязани, к которым первой обратилась «Новая газета»).
       Прошло более двух лет после этого преступления. К судебной ответственности за его совершение были за это время привлечены два человека (не чеченцы по национальности). Состоявшийся осенью прошлого года в Ставрополе суд оправдал их по обвинению в причастности к взрывам в Москве. Суд сделал это не из симпатий к обвиняемым. Они были осуждены по другим серьезным статьям. Просто доказательная база обвинения в подготовке взрывов в Москве оказалась даже по меркам нашего сервильного правосудия скандально фальсифицированной.
       Слово «гексоген» прочно вошло в российский политический словарь. Это и неудивительно. Весь сентябрь 1999 года оно вдалбливалось в сознание обывателя всеми средствами массовой информации. Через несколько дней после взрыва уже нашли в Москве какого-то несчастного чеченского рабочего-красильщика, на руках которого были следы гексана, пытали его, угрожали отдать жену и дочь на растерзание родственникам погибших на улице Гурьянова, заставляя сознаться в организации взрывов. Его освободили только через несколько месяцев. Но подавляющее большинство читателей «Господина Гексогена», а может быть, и сам уважаемый автор вряд ли в свое время обратили внимание на то, что согласно отредактированной официальной версии никакого гексогена не было и в помине ни в Москве, ни в Волгодонске, ни тем более в Рязани.
       После того как первая проведенная по горячим следам экспертиза в Рязани показала наличие гексогена и органы правопорядка доложили об успешном предотвращении теракта, ее результаты были официально опровергнуты. Но этого показалось мало. И через несколько дней власти в несколько излишнем рвении и вне всякой логики объявили, что не было никакого гексогена не только в Рязани, но и в Москве и Волгодонске, а использовали там террористы аммиачную селитру и алюминиевый порошок. Видимо, предполагалось, что таким способом можно будет окончательно пресечь появление в сознании людей ассоциативной связи между реальными взрывами в Москве и Волгодонске и «учениями» в Рязани.
       И когда в декабре в Урус-Мартане обнаружили «лабораторию, в которой готовилась взрывчатка для взрывов в Москве и Волгодонске», то, конечно, в ней нашлись аммиачная селитра и алюминиевый порошок.
       Уже сказанного достаточно, чтобы с большим сомнением отнестись к официальной версии событий 1999 года. Однако до последнего времени общество предпочитало не обсуждать сентябрьские взрывы домов в России. Даже не доверяя предложенной ему версии, оно как бы инстинктивно отшатывалось от этой темы. Есть тайны власти, к которым обществу, может быть, лучше не прикасаться. Не возвращаются же американцы к загадке убийства президента Джона Кеннеди. Правда может оказаться слишком чудовищной, а ее последствия для государственности — слишком серьезными.
       Но новый роман Александра Проханова и объявленная Борисом Березовским на февраль мировая презентация «разоблачений» не оставляют обществу выбора. Ему придется вернуться к теме сентябрьских взрывов.
       Общая канва событий тех дней как в романной версии Проханова, так и в политической реальности России лета—осени 1999 года не вызывает сомнений и общепризнана.
       Целью операции «Наследник», или, как назвал ее в одном из своих зарубежных интервью Глеб Павловский, проекта «Манхэттен», было предотвратить казавшийся тогда неизбежным и грозивший «семье» огромными неприятностями приход к власти клана Примакова — Лужкова. Для этого необходимо было в кратчайший срок превратить практически неизвестного обществу человека в национального героя. История не знает других средств для совершения такого чуда, кроме войны.
       Но война была уже испробована как патентованное средство повышения рейтинга власти в 1994—1996 годах, причем крайне неудачно. Она оказалась непопулярной и чуть не привела к поражению на выборах 1996 года.
       Поэтому обеспечить успех всего этого «Наследника—Манхэттена» можно было, только сделав вторую чеченскую войну популярной. Два события помогли решить эту ключевую для политтехнологов «семьи» проблему: рейд Басаева в Дагестан и взрывы домов в Москве и Волгодонске.
       Явились ли эти события для них неожиданным, как это ни кощунственно звучит, «подарком судьбы» или же они были тщательно срежиссированы?
       По первому пункту объем прямых обвинений и косвенных улик в адрес Березовского, основного идеолога и движущего мотора операции «Наследник», становится критическим уже в сентябре 1999 года. Это и свидетельства о встречах Березовского, Александра Волошина и Шамиля Басаева в Ницце летом 1999 года, и записи перехваченных разговоров Березовского с тем же Басаевым и Удуговым, подтверждавшие прямое участие Березовского в финансировании бандитов и планировании их похода в Дагестан. Не в силах остановить этот поток обвинений, Березовский идет на отчаянный шаг. В принадлежащей ему «Независимой газете» 12 октября появляется статья главного редактора Виталия Третьякова, в которой черным по белому было написано:
       «Совершенно очевидно, что чеченцев в Дагестан заманили, дали им вляпаться в это дело, чтобы получить законный повод для восстановления федеральной власти в республике и начала активной фазы борьбы против собравшихся в Чечне террористов. Ясно — это была операция российских спецслужб (не путать ее со взрывами домов), причем политически санкционированная на самом верху».
       Перечитайте внимательно этот текст, бесценный для историка, психиатра, юриста, приоткрывающий окошко в больное сознание пациента — «российской политической элиты». В нем автор не выдвигает оригинальной журналистской версии. Никто, кстати, в той атмосфере ура-патриотической эйфории и не подумал опровергать Третьякова. Об операции российских спецслужб по организации похода Басаева в Дагестан он говорит как о бесспорном факте, как об аксиоме, совершенно очевидной для своих хорошо информированных читателей. Версия появилась ниже (ради нее может быть и была написана статья Третьякова) и заключалась в том, что патриотически настроенный олигарх Березовский также внес свой посильный вклад в эту блестящую операцию. Тем самым автоматически дезавуировались все публичные обвинения в адрес хозяина газеты.
       Итак, «российской политической элитой» принимается как бесспорное и как должное, что басаевский поход в Дагестан, повлекший гибель сотен русских солдат и сотен мирных дагестанцев, разрушение десятков деревень, был организован спецслужбами и был «политически санкционирован на самом верху». С единственной целью: дать Москве «законный повод» для развязывания крупномасштабной бойни, в которой так же, как в 1994—1996 годах, погибнут и будут продолжать гибнуть еще сегодня тысячи русских солдат и десятки тысяч мирных жителей.
       Но в таком случае чем «санкционировавшие операцию на самом верху», активно в ней участвовавший олигарх и гордо повествующий о ней редактор отличаются от международных террористов и убийц — Басаева и Хаттаба?
       Впрочем, увлеченный редактор все-таки краешком сознания понимает, что говорит что-то лишнее, и на всякий случай огораживается скобочкой: «(не путать ее со взрывами домов)».
       А почему, собственно, не путать? И рейд Басаева в Дагестан, и взрывы в Москве служили закреплению в общественном сознании одной и той же простенькой цепочки условных рефлексов: чеченец — террорист — уничтожить.
       Именно взрывы в Москве окончательно закрепили эту триаду. И если ради торжества таких абсолютных ценностей, как «преемственность власти и успех операции «Наследник», «консолидация политической элиты», «величие России», политтехнологи, олигархи и редакторы могли недрогнувшей рукой пожертвовать сотнями жизней в Дагестане, то что остановило бы их от такой же искупительной жертвы в Москве?
       Статья, опубликованная 12 октября 1999 года в газете Березовского, — это чистосердечное признание олигарха прокурору республики: да, виновен в организации бандитского рейда Басаева и Хаттаба в Дагестан.
       Что касается «санкционировавших операцию на самом верху», то своеобразие политической ситуации России того времени заключалось в том, что «самым верхом» тогда и был штаб операции «Наследник» (Б. Березовский, А. Волошин, В. Юмашев, Т. Дьяченко), действовавший от имени недееспособного президента.
        Премьер-министр окончательно стал самостоятельной фигурой, способной принимать решения и нести за них политическую ответственность, лишь 7 мая 2000 года. А драматической осенью 1999 года он еще оставался, как бы это ни было ему неприятно, всего лишь инструментом нескольких посвященных в последнюю русскую тайну ХХ века.
       Кстати, именно после
       7 мая 2000 года выяснилось, что реальный наследник, хотя и видимо связанный определенными обязательствами, вовсе не намерен был действовать по всем прописям проекта «Наследник». И первым это на себе почувствовал Борис Березовский. И немедленно — уже летом 2000 года — он начал дозированно, сначала глухо, намеками, потом все более явно и жестко обвинять власть в причастности к взрывам домов в Москве и Волгодонске. Чем безнадежнее становились его шансы на возвращение на политическую сцену России, тем громче звучали его обвинения.
       Березовский — человек творческий. Он изобрел немало оригинальных способов ограбления нации — от реэкспорта «Жигулей» и фантиков «АВВА» до приватизации президентской семьи. Похоже, он открыл и совершенно новый вид политического бизнеса: шантажировать власть разоблачением своих собственных преступлений.
       
       P.S. Что-то заставило меня написать еще в июле 1998 года: «Загнанный народным недовольством и интригами олигархов в угол, Борис Ельцин будет готов, чтобы удержать ускользающую от него власть, бросить Россию в ее последнюю катастрофу ХХ века.
       Еще одна громкая провокация — и маневры временной оперативной группировки на Северном Кавказе плавно перерастают по приказу Верховного главнокомандующего во вторую маленькую победоносную войну.
       Пара срочно организованных терактов в Москве — и в стране вводится чрезвычайное положение. Кто помешал нашим доблестным полководцам и мудрому главнокомандующему выиграть первую маленькую победоносную? Конечно, предатели на телевидении. Второй раз это не повторится» (Moscow Times, 16.7.1998).
       Через год с небольшим два дома в Москве взорвались наяву. И потом еще сотни домов в Грозном, Аргуне, Комсомольском… И еще долго эхом тех взрывов будут продолжать взрываться в Чечне дома, бронемашины, солдаты, дети.
       Эта проклятая война никогда не закончится. Во всяком случае, пока мы не исторгнем из себя тайну ее зачатия — тайну сентябрьских взрывов 1999 года.
       
       От редакции: Если прав наш обозреватель, значит, в этих преступлениях была заинтересована власть. Один придумал, другие (не отказавшись!) сделали. Одни молчат, другой напоминает. В этой ситуации есть минимальный шанс узнать правду.
       
       Андрей ПИОНТКОВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты»
       
21.01.2002
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 4
21 января 2002 г.

Обстоятельства
Признание олигарха прокурору республики. Что знают Путин о Березовском и Березовский о Путине. Тайны взрывов жилых домов узнать все равно придется. Выбора нет
Неонашисты, или Уссы вождя
Подробности
Премьер-министр поддержал свой народ
Она женщина и русская
Расследования
В/Ч «Родина» - 2
Опер Чумаченко погиб, так и не дождавшись извинений
Специальный репортаж
Граница на замке зажигания. Россия снова отгораживается от Европы
Болевая точка
«Бронированная грязь» - 2. Похищение людей силами бандитов в погонах
Почему наши гибнут от своих? Хронология борьбы за правду о гибели подмосковных омоновцев
Люди
Автопортрет Юрия Давыдова: память = совесть
Власть и люди
Скромное обояние КПРФ. С приходом Путина партия Зюганова утратила роль альтернативы
Власть и деньги
Сенсационные признания главного таможенника страны
Нокаут от Фемиды. Где несет потери российская экономика?
Новости компаний
Промышленность юга Тюменской области: возвращение в ТЭК
Четвертая власть
Говорит и показывает холодильник
Служенье «крышам» терпит суету. На свободу каждого слова найдется свой суд
Виктор Шендерович: С убеждениями легко жить - нет мук выбора
Навстречу выборам
Избиратель, шерше ля фам!
После выборов
Семейный подряд и административный ресурс на выборах в Кабардино-Балкарии
Инострания
Аргентина: может, это последний шанс…
Мир и мы
От выборов Путина до выбора Путина вопрос один: кто за его спиной?
Какие измены Родина прощает и за что любит некоторых иностранцев?
Регионы
Водопровод с глушителем. Жители «красного пояса» рискуют попасть в «Красную книгу»
Спорт
Бесплатное золото. К самой громкой победе за последние годы наш хоккей привел тренер на общественных началах
Телеревизор
Вино и морфий теленочи
Вольная тема
Михаил Веллер. Козни и казни от Ромула до наших дней
Сюжеты
«Лада» побила один из рекордов брюссельского автосалона
Свидание
Мотоциклист Савранский в деталях. Юбилею «Покровских ворот» посвящается…
Библиотека
Корниловский мятеж совести
Театральный бинокль
Психотерапия неверности
Шекспир - «Свадьба в Малиновке»
Сектор глаза
От кочегарки к печке-«буржуйке»
Культурный слой
Зоя Богуславская о триумфаторах «Триумфа»
«Заповедник» и его обитатели. «Деревня, где скучал…» Довлатов
Пригласительный билет
Небесное воинство: отпуск по ранению

АРХИВ ЗА 2002 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
23-24 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2002 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100