NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ТЕЛЕВИДЕНИЕ: «ДА-ДА-НЕТ-ДА»
       
       
В последние годы телевидение превратилось в мощный институт манипулирования общественным сознанием. Это началось примерно с 1993 года, после памятного референдума «да-да-нет-да» и событий у Белого дома. К 96-му году ТВ стало уже боевым инструментом, с помощью которого Борис Ельцин был избран на второй президентский срок.
       
       
В 1999 г. телевидение стало даже не инструментом, а заточкой, орудуя которой политтехнологи перекраивают представления людей об их же собственных интересах. ТВ сыграло решающую роль в выборных кампаниях 1999-го и 2000 годов. Оно использовалось для создания военной истерии осенью 1999-го, на волне которой начались широкомасштабные действия на Северном Кавказе.
       С помощью электронных СМИ можно добиваться любых целей. Этот опыт, скорее всего, и ляжет в основу нового опасного направления грязной политики, которое называется: управление человеческим выбором. Это чревато созданием тоталитарных систем с демократическим фасадом. Этаких «потемкинских деревень», когда все атрибуты гражданского общества вроде бы налицо: Конституция, парламент, суды и т.д., — а работать они будут так, как нужно двум десяткам людей, приближенным к власти.
       В классической тоталитарной системе, которую долгое время представлял собой Советский Союз, все делалось более откровенно. Там существовало одно Центральное телевидение. Особенность нынешней системы состоит в том, что она не уничтожает демократические институты, а приспосабливает их к себе.
       Так происходит и с ТВ. Сегодня государство не национализирует каналы, оставляя их частными по форме, но теми же агитпроповскими — по существу, по содержанию. Смена собственников НТВ весной 2001 г. и ТВ-6 зимой 2002 г. со всеми их судами, исками, финансовыми разборками имела единственную цель: установление контроля над этими федеральными каналами.
       Люди, конечно, чувствуют, что их сознанием манипулируют. Не все это понимают, но чувствуют многие. Манипуляторы тоже понимают, что их возможности небеспредельны, что политические подтасовки однажды становятся поперек горла. Значит, нужно что-то такое, чтобы люди телевидение смотрели. С этим связана очень серьезная моральная деградация телевидения.
       Телевидение демонстрирует чуждые национальному восприятию образцы поведения, не лучшие западные культурные стандарты, культ насилия, низменных — не страстей даже, а инстинктов.
       Все это затрудняет сохранение нравственности в обществе, особенно подрастающего поколения. Политическая манипуляция обеспечивается, «подпирается» низкопробным развлечением — оно легче заглатывается. Общественная мораль деградирует гораздо быстрее, чем приживается нравственность. Камень тяжело толкать в гору, но просто — толкнуть вниз.
       В чем губительность такой политики? Это путь к необратимому отставанию нашей страны. Оболваненные, дез-ориентированные, не способные сравнивать, анализировать, самостоятельно рассуждать, люди не в состоянии создавать экономику ХХI века.
       Люди, которые открывают газету и не могут понять, какой материал проплачен, а какой нет, какая информация — провокация, а какая достоверна, — такие люди неспособны делать открытия, создавать новые технологии, они неспособны вывести страну на уровень ведущих государств мира. Их лишают этой возможности, используя электронные средства массовой информации во имя корыстных политических целей.
       Здесь нет противоречия: дескать, какая же власть не нуждается в образованном, духовно развитом народе! Наша власть зиждется на экспорте природных ресурсов, и поэтому ей этого вполне достаточно. В Японии пришлось бы либо создать индустрию «Сони», либо погибнуть. В Голландии — научиться выращивать тюльпаны. А в России всегда можно вывезти лишнюю тонну нефти и «решить вопрос». И не нужны никакие новые технологии. Нужно, чтобы народ был ручным.
       А вот чтобы народ перестал быть ручным, средства массовой информации должны стать общественно-контролируемыми, телевидение — на самом деле общественным. Примеры есть: в Великобритании, Германии.
       Нет возможности ввести в России платное телевидение — оставьте рекламу, но ограничьте межпрограммными блоками, как это делается на общественном немецком телевидении. Вопрос с финансированием можно решить. Гораздо важнее выработать действенный механизм общественного контроля за СМИ.
       
       P.S. Сегодня, 18 февраля, состоится третье заседание Всероссийского демократического совещания, посвященное свободе СМИ.
       
       Григорий ЯВЛИНСКИЙ
       
18.02.2002
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 12
18 февраля 2002 г.

Обстоятельства
Виртуальные карманники. Бойтесь случайных знакомств с пиарщиками
Подробности
Альтернативная зона
Муж за три лимона
Наши даты
Еще две премии «Новой газеты»
Анонс
Генпрокуратура покрывает нарушения
Расследования
Ордероносцы. Кто и за сколько может закрыть уголовное дело?
Болевая точка
Дело ГРУ № 76002, которое замять не удалось. За убийство шести мирных чеченцев арестованы десять бойцов ГРУ
Общество
Я знаю три слова…
Власть и люди
«Аж два О!» - 2
Не выше уровня мора
Власть
День благоговения
Московский наблюдатель
О времена, о право…
Финансы
Детектив вокруг «Паллады»
Экономика
Таежный передел
Точка зрения
Толпотворение. «Час быка». Газетный вариант
Прошлогодние люди
Новости компаний
Ой ли, «Лукойл» ли?
Четвертая власть
Тень от фейерверка легла на «Вечерний Петербург»
К четырем годам. С конфискацией свободы слова
Успокоительное для совести
Телевидение: «Да-да-нет-да»
Уголовно наказуемый анекдот
Почему разогнали «Стрингер»?
«Антиинвестиционное» решение Президента может стать и «антителевизионным»
Инострания
Кто строит на земле, тот хочет мира
Как заставить их быть свободными?
Мир и мы
Скованные одной цепью. Ядерной
Санкт-Петербург
Титаник городского хозяйства
Битва при крюковом канале - 2
Стена для мудрых мыслей
В поисках императива
Медицина
Инсулин человека: сделано в России
Спорт
Цена жизни - это не 0,2 секунды отставания
Вольная тема
С помощью слова можно пересоздать свою жизнь
Сюжеты
Когда обратная связь оказывается порочной
Библиотека
Арсений Тарковский. Гостья-звезда
Нечто птичье
Верно, и впрямь совершается чудо…
Кинобудка
Охота на «Медведей»
Режиссеры без фильмов и фильмы без режиссеров
Театральный бинокль
Смеемся, чтобы…
Культурный слой
Эдвард Радзинский: Необразованность у нас - символ лояльности

АРХИВ ЗА 2002 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
23-24 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2002 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100