NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ИНСТИТУТ ГАДАНИЯ НА КОФЕЙНОЙ ГУЩЕ
Почем нынче рейтинг, господа?
       
       
Если вы думаете, что рейтинги компаний составляют только для того, чтобы дать объективную аналитическую картину рынка, то вы ошибаетесь. Некоторые делают на этом весьма прибыльный бизнес. Больше всего в любом рейтинге ценится его объективность, а стало быть, и продается она дороже всего. Конечно, для серьезных компаний, таких, как Standart & Poors, честь и доверие потенциальных инвесторов стоят превыше всякой сиюминутной выгоды. Но есть и такие, которые не только «косят» хорошие деньги с продажи рейтинговых мест, но и превращают их в инструмент вымогательства.
       Рейтинг корпоративного управления крупнейших российских компаний — сегодня одна из наиболее животрепещущих и даже, если хотите, модных тем. Составлением этого рейтинга у нас в стране с ноября 2000 года занимается ИКПУ (Институт корпоративного управления и права), который возглавляет экс-председатель ФКЦБ Дмитрий Васильев. Институт претендует на звание независимого эксперта по этой проблематике. Но за все время деятельности их продукт так и не сумел обрести авторитет среди профессиональных участников рынка. Да и немудрено: элементарный анализ распределения позиций вызывает искреннее удивление. Например, совершенно необъяснимы низкие показатели нефтяников, доверие рынка к которым не спадает даже в условиях низких цен на нефть. «ЛУКОЙЛ» и ЮКОС находятся в нижней части рейтинга ИКПУ, намного отставая от пресловутого РАО «ЕЭС», чьи скандальные взаимоотношения с региональными «дочками» в процессе реструктуризации должны были снизить его рейтинг. Но, по-видимому, не в этом рейтинге.
       Рейтинг Дмитрия Васильева, методика составления которого известна только ему одному, не цитируется даже среди компаний, которые все еще предоставляют информацию для его очередных обновлений. Предоставляют они сведения все неохотнее — ведь для крупных компаний потеря информации может обернуться серьезными убытками.
       
       ОПУСТИМ, ЕСЛИ НЕ ЗАПЛАТИШЬ
       Чтобы не потерять каналы столь необходимой ценной информации о компаниях, Васильев разрабатывает новые схемы. Институт в целях составления рейтинга покупает одну или несколько акций каждой исследуемой компании и в качестве рядового акционера проверяет, как соблюдаются его права. Эксперты ИКПУ ходят на собрания акционеров, запрашивают информацию, изучают отчеты и уставы, стараются забраться в святая святых каждой организации. В случае отказа от предоставления ценной информации, которая, кстати, у конкурентов стоит недешево, ИКПУшники напоминают компании, что степень доступности внутренней информации компании ложится в основу рейтинга. Это первая мера устрашения.
       Вторая мера устрашения является одновременно и отдельным способом заработать. Позиционирование себя и института как независимого эксперта позволяет Васильеву затевать «показательные судебные процессы» против компаний, используя владение минимальной долей акций и угрозы продолжать судиться, «защищая права миноритариев».
       Примером такого информационного вымогательства можно считать судебные иски против «Красного Октября» и ЦУМа. Последнее время имя Дмитрия Васильева всплывает в связи с различными неприятными историями между крупными компаниями и акционерами. Одна из таких — громкий скандал между ЮКОСом и К. Дартсом, которого поддерживал Васильев. Другая история — получение Васильевым выгодного контракта на консультирование «Газпрома» в области корпоративного управления, которое также было больше похоже на шантаж.
       Теперь становится понятно, почему институт не прилагает особых усилий, чтобы создать адекватный и авторитетный аналитический продукт. Ведь, по сути, ИКПУ занимается несколько иным бизнесом, который больше сродни информационному рэкету. Скандалы, как упомянутые, так и оставшиеся за кадром, связанные с руководителем института Дмитрием Васильевым, не только не добавляют уважения к рейтингу ИКПУ, но и ставят вопрос о приемлемости деятельности его создателей.
       
       Михаил СМЕТАНИН
       
25.03.2002
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 21
25 марта 2002 г.

Обстоятельства
Москва. Кремль. Путину. Два года второго президента России
«Курская» аномалия. Стрелка компаса здесь всегда указывает на президента
Про старые автомобили и новый фасад Центробанка
В оборонке пытаются создать колосса на глиняных ногах. Знак ПВО на груди у него
Подробности
Коллективный Черномырдин. Рейтинг красноречия российских политиков
Отпущен на свободу один из предполагаемых участников покушения на Сергея Золовкина
Объявлена амнистия капитала. Но идет охота на тех, кто им обладает
«Тушите свет!»
Больше грязи - шире рожа!
Расследования
Суд над бандой, которую можно  смело назвать лубянской
Люди гибнут за металл Орско-Халиловского комбината. На чьей совести убийство Гринина?
Болевая точка
«Замоченные» по ошибке бандитами то ли в погонах, то ли без…
Плата за жульё
Конкуренция за мусор. Фракция «Яблоко» обсудила предложенный «Новой газетой» вариант реформы ЖКХ
Жилищно-Криминальное Хозяйство. Нас ждет такая расшифровка?
Люди
Сталин ругал Ленина, а Есенин испугался своей болезни
Сын отца народов. 40 лет назад в Казани умер Василий Сталин
Власть и люди
Открытое письмо о закрытом деле. Краснодарское правосудие удивляет не только журналистов «Новой газеты»
Власть и деньги
Скандал со счетами семьи Назарбаева. О чем молчат швейцарские гномы?
Точка зрения
Гоп-позиция. Черносотенцам критиковать власть можно!
Институт гадания на кофейной гуще. Почем нынче рейтинг, господа?
Четвертая власть
В России самая исполнительная власть - судейская
Если сегодня душат прессу, завтра начнут душить народ
Крупные иски как фактор судебного давления на СМИ в регионах
Инострания
Китай x Нигерия = Россия
Мир и мы
Против кого мы дружим с Америкой?
Амин сам попросил штурмовать свой дворец?
Медицина
37 тыс. м2очень полезной площади
Телеревизор
Приказано: рейтинг поднять!
Александр Левин: Мы одна команда, потому что действуем не по указке
У кино с ТВ может быть роман
Вольная тема
У нас с ФСБ свои секреты
Сюжеты
Шоп-тур с бандитами
Свидание
Лев Николаев: Чем бы ни занимались ученые, в результате получается оружие
Библиотека
Повесть о настоящем человека из прошлого
Театральный бинокль
Галина Волчек расскрывает «теневой кабинет» театра «Современник»
Вальс с дубовой палкой
Евгений Гришковец. Две котлеты и боевой дух
Сектор глаза
Дополнительный объем Петра Саруханова
Вчера завершился столичный артсалон «ЦДХ-2002»

АРХИВ ЗА 2002 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
23-24 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2002 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100