NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

КОМСОМОЛЬСК БЕЗ НАМЕКА НА АМУР
Глава «Россудостроения» намерен лишить дальневосточных кораблестроителей выгодного экспортного заказа
       
Рисунок С. Аруханова       
Одна из крупнейших в истории российского военнотехнического экспорта сделок, похоже, не обошлась без сделок с совестью. Об этом свидетельствует более чем странное решение коллегии Российского судостроительного агентства перераспределить между подрядчиками заказ на постройку 8 дизельных подводных лодок проекта 636 для ВМС Китая на общую сумму около 1,6 млрд долларов.
       Еще в конце прошлого года в ходе согласования условий контракта между Россией и Китаем вопрос о подрядчиках был тщательно проработан. Тогда же «Россудостроение» определило исполнителей заказа и их долю в нем. Было решено, что «Адмиралтейские верфи» (Санкт-Петербург) построят пять субмарин, Амурский судостроительный завод (Комсомольск-на-Амуре) — две, а нижегородское предприятие «Красное Сормово» — одну.
       Для пущей важности в Комсомольск-на-Амуре была направлена межведомственная комиссия, которая подтвердила полную готовность местного судостроительного завода справиться с постройкой двух подлодок. Принятое решение окрылило кораблестроителей Комсомольска-на-Амуре. Выполнение столь крупного заказа (стоимость каждой субмарины оценивается в 200 миллионов долларов) сулило Амурскому судостроительному заводу весомую прибыль, а следовательно, открывало возможности для развития производства, создания новых рабочих мест, повышения зарплаты персоналу.
       Однако вместо подарка в «Россудостроении» подготовили заводчанам и горожанам «сюрприз». Уже после того, как 3 мая «Рособоронэкспорт» подписал с китайской стороной контракт и заключил соглашения с исполнителями заказов, включая Амурский судостроительный, генеральный директор «Россудостроения» поднял на коллегии агентства 4 июня вопрос о перераспределении заказа. Предложение состояло в том, чтобы передать постройку двух подлодок от Амурского судостроительного завода «Севмашпредприятию» (СМП) в Северодвинске.
       Для придания предложению общенационального звучания этот ход мотивировался тем, что СМП надо поддержать, поскольку в России только оно строит атомные подлодки, но ему не хватает денег на их строительство. Идея не выдерживает критики по той простой причине, что постройка АПК — это оборонный заказ, и его финансирование — забота государства, а не предприятия-исполнителя. Но «гражданский пафос» В. Поспелова произвел впечатление на членов коллегии, и, хотя голосование было неоднозначным, предложение о перераспределении заказа было поддержано большинством.
       Это объясняется тем, что судостроительные предприятия северо-запада России имеют сильное лобби во властных структурах. К тому же сегодняшний глава «Россудостроения», пришедшего на смену Минсудпрому, — выходец из Северодвинска (в недавнем прошлом В. Поспелов был директором НПО «Арктика»). Ему-то и принадлежит главная роль в играх вокруг распределения заказов между кораблестроителями.
       Это вполне понятно: промышленные группы Северодвинска после упразднения Минсудпрома провели В. Поспелова в «Россудостроение» как своего ставленника. Бескорыстен ли он в своей поддержке земляков — вопрос, требующий изучения. Однако сейчас важнее поставить другой вопрос: вправе ли чиновник федерального масштаба сводить свою деятельность к защите интересов отдельного города, отдельного региона, отдельного предприятия в ущерб другим?
       Вероятно, при таком отношении к делу полезнее было бы ограничить его активность рамками тех субъектов, по отношению к которым он испытывает чувства патриотизма или особой симпатии. А на федеральном уровне уместнее человек, мыслящий общенациональными категориями.
       Здесь следует заметить, что весьма нередко пристрастия В. Поспелова при распределении и перераспределении экспортных заказов наносят урон национальной экономике и отношениям России с зарубежными партнерами, вредят имиджу государства.
       Возьмем недавний пример. В начале года глава «Россудостроения» затеял очередную перетасовку подрядчиков, очень похожую на нынешнюю. 3 января между Россией и Китаем был подписан контракт на поставку КНР двух эскадренных миноносцев. Исполнителем заказа было определено предприятие «Северная верфь». Завод уже полным ходом готовился к выполнению подряда — закупал металл, турбины. И вдруг как снег на голову по инициативе Поспелова объявляется тендер на уже размещенный заказ, который неожиданно выигрывает Балтийский завод.
       Такой поворот внес дискомфорт в отношения с заказчиком. Китайцы были явно обеспокоены столь неожиданной и поспешной сменой исполнителя. Ничем не мотивированная передача заказа шла вразрез и с интересами государства, для которого размещение подряда на «Северной верфи» было более выгодным. Возникшая коллизия чуть было не привела к сбою в отношениях с заказчиком. В конце концов искусственно спровоцированное недоразумение было исчерпано волевым решением свыше — и заказ на два эсминца был возвращен первоначальному подрядчику.
       И вот спустя всего несколько месяцев история повторяется вновь. По сведениям из дипломатических источников, недоумение китайской стороны нарастает. А работники Амурского судостроительного завода — все 6 тысяч человек — готовы выйти на рельсы, чтобы протестовать против несправедливого решения.
       
       Виктор НИКОЛАЕВ
       
10.06.2002
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 41
10 июня 2002 г.

Обстоятельства
Государство - это мы. Другого не дано
Спецоперация по восходу солнца
Подробности
Падающий город - 2
Владимир Путин: Цели Собчака большинству были непонятны
Чебурашку не ищет Интерпол
«Тушите свет!»
Генералы телевизионной карьеры
Реакция
Следствие по делу о покушении даже на высокопоставленного чиновника ведется из рук вон плохо
Расследования
О поисках денег партии американской фирмой «Кролл» российские чиновники и бизнесмены стараются не вспоминать
Тайна гибели комиссии генштаба
Специальный репортаж
«Основной инстинкт - Родину защищать» - 2
Отдельный разговор
Rossiya - Rodina tatar. Такими буквами подобное утверждение уже никогда не напишут
Болевая точка
Каратели. Полковника Буданова от ответственности освобождает тот же врач, который сажал в психушки диссидентов
Общество
Жалуешься в ЖЭК? Экстремист. Сам пойдешь работать дворником
Власть и люди
«Повременка». За короткий перерыв десятки депутатов Госдумы переменили свои решения в пользу телефонных компаний
Власть и деньги
На воре и шахта горит. Шахтеры искали воров в Москве, а они сидели совсем рядом
Флора для чиновничьей фауны. Веерное подключение власти к взятке
Новости компаний
Глава «Россудостроения» намерен лишить дальневосточных кораблестроителей выгодного экспортного заказа
Четвертая власть
Убийства по программе передач. Цена телеэфира - человеческая жизнь
Навстречу выборам
Стать пожизненным президентом Кирсану Илюмжинову мешает погибшая Лариса Юдина
После выборов
Православный шаман. Кому Пугачев подарил овчинный тулупчик?
Геополитика
Самокердык как инструмент геополитики
Мир и мы
«Челнок» Путина не долетел до цели
Санкт-Петербург
Уставший быть на острие
«Карточный скандал» в Мариинском дворце
Как нет войны - так сукины дети, а как война - так братцы
Игра без правил
Ах, зачем русский - не Эрмитаж?
Шесть самураев
Страна уголков
Ворону Бог послал…
Спорт
Игорь Высоцкий: Боксер - человек сильный, а значит, мирный
Владимир Пильгуй: В футболе - мы рабочие и крестьяне. Нам надо пахать и пахать
Свой первый матч японцы сыграли 130 лет назад
«Группа смерти»: взгляд из Европы
Телеревизор
Шоу на выживание команды Киселева продолжается. Лето сурка?
Сюжеты
Неоконченная пьеса для механического завода
Музыкальная жизнь
Веня Д'ркин. Жизнь и смерть незамеченного российского рок-гения
Театральный бинокль
Церковный хор советской коммуналки
«Любэ»вный треугольник
Культурный слой
6 июня Пушкину исполнилось 203 года. Он по-прежнему царь и живет один
Коллективного Достоевского в начале XXI века пишут женщины

АРХИВ ЗА 2002 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
23-24 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2002 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100