NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

«БОРОДИНСКАЯ» БИТВА МОЖАЙСКОГО ПРОКУРОРА
Он не сдается, хотя Москва его уже сдала
       
Прокурор Котенко и предприниматель Лапкин. Дело еще не заведено, донос не написан
  
       
Начну с сухих фактов. 24 октября 2001 года следственным отделом Можайского ОВД было возбуждено уголовное дело № 49154 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171 УК РФ. Основанием к его возбуждению послужили материалы документальной проверки контрольно-ревизионным управлением (КРУ) Минфина РФ по Московской области закрытого акционерного общества (ЗАО) «Бородино».
       Из заключения ревизоров следовало, что на протяжении только первой половины 2001 года ЗАО «Бородино» осуществляло безлицензионное производство и реализацию слабоалкогольной продукции нескольких наименований. Ревизией было установлено, что выпуск этой продукции не был отражен в отчетности ЗАО «Бородино». Таким образом, речь шла о возможном получении неучтенной выручки на большие суммы.
       Выводы ревизоров можно было проверить только следственным путем. Надзор за осуществлением этого расследования осуществлялся прокурором города Можайска Сергеем Котенко.
       Сергей Васильевич Котенко более 20 лет проработал в прокуратуре города Можайска, из них 13 лет — прокурором города. Кстати, за эти 13 лет ни одно из уголовных дел, направленных прокурором в суды всех уровней (в том числе и в суды присяжных), не возвращалось на дополнительное расследование.
       Мы не случайно подчеркиваем этот факт, свидетельствующий о высоком профессионализме прокурора.
       И вот у этого профессионала поднадзорное ему дело через месяц после возбуждения (на следствие отводится два месяца) изымают из производства на изучение — сначала в ГУВД Московской области (продержали всего один день, признали законность возбуждения и вернули), затем — в вышестоящие прокуратуры (Московскую областную и Генеральную). Это «изучение», как написал в своем рапорте на имя генерального прокурора России Сергей Котенко, продолжалось… два месяца и фактически парализовало расследование, дав возможность заинтересованным в его исходе лицам искать пути к прекращению уголовного дела. Что вскоре и произошло…
       В конце прошлого года Котенко вызвали в Московскую областную прокуратуру. С ним поочередно беседовали заместитель областного прокурора Петр Вилков и сам областной прокурор Эдуард Денисов. Они настоятельно требовали прекратить уголовное дело по ЗАО «Бородино».
       Сергей Васильевич отказался, несмотря на то что областные руководители дали понять: «Тебя заказала мафия».
       Однако дело по ЗАО «Бородино» было прекращено зональным прокурором Александром Богдашкиным по надуманным, как считает Котенко, основаниям, да еще с нарушениями Уголовно-процессуального кодекса.
       Важная деталь. Вторым пунктом постановления о прекращении уголовного дела прокурор Богдашкин санкционировал направление материалов в прокуратуру г. Можайска — для организации проверки. Но при этом не выполнил свое же постановление. Дело до сих пор из Московской областной прокуратуры в Можайск не вернулось.
       Зато «строптивый» прокурор попал, говоря языком военных, под перекрестный огонь вышестоящего начальства и «обиженных» предпринимателей.
       На можайского прокурора посыпались безосновательные доносы в различные инстанции, вплоть до Генеральной прокуратуры. Среди доносителей — и руководство ЗАО «Бородино», в частности генеральный директор Виктор Лапкин, и сотрудник местного ФСБ, и бывший начальник РУБОПа по городу Можайску Чухров, которого Котенко неоднократно уличал в нарушениях законности.
       Начались даже телефонные звонки прокурору и его семье с угрозами физической расправы.
       Надо было что-то делать, и 17 апреля нынешнего года по просьбе заместителя председателя Государственной Думы РФ Владимира Лукина Сергея Котенко принял генеральный прокурор России Владимир Устинов. Котенко пришел с рапортом, в котором просил, в частности, проверить законность и обоснованность прекращения уголовного дела № 49154 зональным прокурором прокуратуры Московской области и возбудить уголовное дело о заведомо ложном доносе на него гендиректора ЗАО «Бородино» Виктора Лапкина и его заместителя Тиграна Нерсесяна.
       Устинов дал указание начальнику управления кадров Генеральной прокуратуры В.Л. Поляковой, присутствовавшей на этой встрече в связи с мафиозными «наездами» на можайского прокурора, подобрать «по-умному» ему новую должность.
       Законного же, в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом, ответа на свой рапорт прокурор Можайска от генерального прокурора так и не получил. Ведь не считать же ответом отписку управления кадров. Зато одно из первых лиц Генеральной прокуратуры снисходительно попеняло Котенко: «Ты что, очень честный? Честные в яме сидят и хлеб жуют».
       Оставим это высказывание, дословно переданное нам Сергеем Васильевичем, без комментариев.
       Но что же это за ЗАО такое, что запросто «свалило» прокурора города? Баллотируясь на должность главы района, его гендиректор Виктор Лапкин представил в местный избирком справку о годовом доходе аж в 12 тысяч рублей! А мы-то думали… Кстати, и кабинет гендиректора даже не в ЗАО, а почему-то в колхозе «Бородино». А в ЗАО сидит, как утверждают, реальный руководитель — Тигран Нерсесян.
       Надо заметить еще, что, затронув интересы этого убыточного (по официальным бумагам) ЗАО, пострадал не только можайский прокурор. Неожиданно в середине января этого года ликвидирован по сокращению межрайонный отдел уголовного розыска ГУВД Московской области, работавший на Минской трассе. Сотрудники этого отдела, ставшие в большинстве своем фактически безработными, участвовали в следственных мероприятиях по делу ЗАО «Бородино» и не раз задерживали на трассе автомобили с левым спиртом.
       И последнее. Проверить обстоятельства прекращения дела № 49154 и восстановить доброе имя можайского прокурора вовсе не право, а обязанность Генеральной прокуратуры и ее руководителя. Диктуемая, между прочим, законом о прокуратуре. Или в этом ведомстве уже не принято верить своим сотрудникам? То есть совсем по Гоголю: «каждый порядочный прокурор — свинья»?
       
       Вячеслав ИЗМАЙЛОВ
       
24.06.2002
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 44
24 июня 2002 г.

Обстоятельства
Маленькие неприятности, кажется, закончились. «Межпромбанк» отозвал исполнительный лист о взыскании штрафа с «Новой газеты»
Что стоит за покушением на Иосифа Орджоникидзе?
Правители и заложники
Подробности
Лукашенко не хочет быть субъектом
Приговор Анатолию Быкову: «Вышка» условно
Фракция электрошокеров. Реформа энергетики натолкнулась на высокое напряжение
Невменяемые герои
«Тушите свет!»
Государство встало к лесу передом
Наши даты
19 июля трагически погиб кинодраматург Анатолий Гребнев
Реакция
Расследование нашего обозревателя принято к рассмотрению Комиссией Госдумы РФ
Возвращаясь к напечатанному
Отделение связи
Главному редактору «Новой газеты»
Отдельный разговор
Сбежавший полк
Хроника побегов: 2002 год
А вы выдержите 114 суток в карауле?
Дума приняла самый жесткий вариант закона об альтернативной службе
Альтернативы больше нет. Дума поставила крест на эксперименте в Нижнем Новгороде
Кто спасет Андрея Доценко?
Власть и люди
Бардак высокого напряжения. Район ждет, когда у начальства закончатся разборки
Расплата по чужому счету
Власть и деньги
«Бородинская» битва можайского прокурора
Точка зрения
Людмила Нарусова: Вдова Собчака для меня - высшая должность!
Новости компаний
Бизнес по-русски: обман кредиторов и акционеров
Четвертая власть
Пресса в товарном виде. Индустриализация в эпоху рыночных реформ
Мир и мы
Как объяснить швейцарскому прокурору необходимость взятки?
Санкт-Петербург
Историческая закулиса
Отпетые мошенники от образования
Строителя подвел диплом
Ледяное спокойствие «Магдалены»
Китайская рулетка любви
Дети улиц ждут зачистки
Чебурашка и стриптизерши
Прежних соратников не бывает?
Спорт
Юрий Севидов: Романцева подставили свои же игроки
Мир посажен на игру. Обзор матчей 1/8 финала чемпионата мира
Москва - Нью-Йорк. Пока 1:0?
Телеревизор
Тринадцать дней без Набутова
Можно купить телеканал. Но нельзя купить телезрителей
Вольная тема
А пробежаться бы мелом по доске…
Сюжеты
Бабушка российского курсанта. Интервью с самым заинтересованным зрителем
Записки с колес. Турист номер два в Турции - русский
Анастасия № 36. Дочь русского императора воскресла. Но, кажется, в последний раз…
Кинобудка
Аффект скрытой камеры. Куда движется документальное кино?
Фестивалю нечего терять, кроме своих цепей?
Гамбургский счет вне конкурса
Театральный бинокль
Театр военных действий абсурда
Игра для двоих: Ахеджаковой и Гвоздицкого
Сектор глаза
Красный дом среди зеленых деревьев
Культурный слой
Тофик Шахвердиев снял фильм о каталонском зодчем

АРХИВ ЗА 2002 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
23-24 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2002 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100