NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

СПОРТ — НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ? ЭТО ОПАСНОЕ УПРОЩЕНИЕ
«Профес-сиональный спорт — это сложнейшее производство. И надо понимать, что производятся в профес-сиональном спорте деньги»
       
Геннадий БУРБУЛИС. Фото Ксении Бондаревой

       
Политики и олигархи давно уже получили постоянную прописку в спорте. Им мы и посвятили специальную рубрику «скамейка основных». На нашей скамейке уже побывали: помощник президента РФ Сергей Ястржембский, возглавляющий отечественную Федерацию художественной гимнастики, и Александр Котенков, представитель президента РФ в Думе, по совместительству — президент Федерации парусного спорта. Сегодня на «скамейку основных» приглашен бывший госсекретарь, а ныне представитель администрации Новгородской области в Совете Федерации и президент Федерации шорт-трека России Геннадий БУРБУЛИС
       
       — Скажите, а как вы очутились на посту президента Федерации шорт-трека?
       — Влип, как кур в ощип. У меня есть друг Александр Шохин. Однажды он мне сказал: мол, меня и тебя просят помочь малоизвестному, странному, но в то же время олимпийскому и привлекательному виду спорта, называется шорт-трек. Нам надо, продолжил Шохин, побыть там какое-то время вице-президентами федерации. Чтобы, опираясь на наши имена, федерация могла бы решать и продвигать определенные вопросы. Я согласился. Просто потому, что просил меня об этом друг, тем более что в то время это не выглядело обременительным.
       А через год Виктор Макаров — тогда президент Федерации шорт-трека — заболел. Федерация стала испытывать огромные трудности. Ну мне и предложили помочь. И вот сейчас уже пять с половиной лет, как я — ее президент.
       — И что вы сделали на своем посту? Насколько я помню, на последней Олимпиаде в этом виде спорта мы не особо блистали.
       — Самое удивительное, что мы искренне стремились к победам. Во всех планах стояло обязательство: на Олимпийских играх наша команда возьмет бронзу в женской эстафете. Но поскольку мы не смогли пробиться через отборочные туры, то об этом пришлось забыть.
       Работа федерации в итоге была признана неудовлетворительной. Но так уж получилось, что я сам себе смену подготовить не успел, а наш актив настойчиво поддержал мою кандидатуру на новых выборах президента федерации.
       На самом деле это интересная и изнурительная работа — выбивать деньги, привлекать людей… Ну и, наконец, находить какие-то вдохновляющие стимулы для того, чтобы все работали творчески, с выдумкой, соответственным результатом.
       Вся работа федерации строится на четырехгодичных циклах: от Олимпиады до Олимпиады. А посему сейчас, именно сейчас нужно несколько по-иному строить работу. С перспективой. Например, мы собираемся заключить трехстороннее соглашение с Госкомспортом и ОКР — в современной спортивной практике это уникальная инициатива, которая позволит решить многие проблемы. И Фетисов, и Тягачев настроены на это, они готовы развивать и популяризовать шорт-трек. Ведь не стоит забывать, что в этой дисциплине на Олимпийских играх разыгрывается 10 комплектов медалей. А посему это соглашение «на троих» — один из немногих случаев, когда подобная фраза выглядит не забавой, а эффективной управленческой комбинацией.
       Мы полностью обновили тренерский совет, менеджмент. Я в этом отношении благодарен моим коллегам и соратникам: Евгению Куликову — олимпийскому чемпиону и Герману Панову — нашему гуру, который руководит кафедрой в академии и является многолетним представителем России в Международной конькобежной организации.
       В частности, Куликов и Панов договорились о том, что мы в России последовательно проводим международные соревнования по шорт-треку. В этом году — этап Кубка мира в Петербурге, на следующий год — чемпионат Европы, а в 2004-м – чемпионат мира. Это как раз то, что подстегивает нас, стимулирует и заставляет работать. Мы ведь, принимая у себя мировую элиту, просто обязаны вписываться в конкурентную среду. Наконец, мы думаем, что эти старты будут существенным стимулом для пропаганды шорт-трека в России.
       Ведь сам по себе этот вид спорта уникальный. Носит в себе захватывающую интригу борьбы, в нем есть риск, непредсказуемость. Достаточно вспомнить историю на Олимпиаде с австралийцем. Она, конечно, немного обескураживает. Как же так: всех растолкали, все упали, а первым оказался не самый сильный, а самый удачливый.
       В том-то и заключается спортивно-зрелищный ресурс нашего вида спорта. В нем огромное значение имеют техника и тактика. Падения в одинаковой мере могут быть признаком нерасчетливости, неосторожности или заведомо спортивной провокации. Последнее, кстати, требует уже от судей соответствующей квалификации. Одним словом, у нашего вида спорта – огромный зрелищный магнетизм.
       — Работа в федерации как-то изменила вашу жизнь?
       — У меня самочувствие очень непростое. Я не хочу быть свадебным генералом. В то же время понимаю, что мой политический вес, моя публичность должны были быть здесь плюсом и помогать решать какие-то практические проблемы.
       Но сейчас такая ситуация сложилась… Я очень обескураженно и с грустью смотрю на разные противоречия и конфликты в других федерациях. Вижу, как от этого страдают спортсмены, результаты. Буду очень рад, если стабильная и добропорядочная обстановка в нашей федерации воспроизведется и у коллег. Особенно после Олимпиады, на которой вскрылись многие болезненные явления. Требуется их решать сообща, с доверием к тем людям, которые за это берутся.
       — Как много времени занимает работа в федерации?
       — В федерацию пришли два новых руководителя: вице-президент Андрей Минцев и Сергей Степанов. И сейчас мне кажется, что я смогу заняться более комплексной, стратегической работой. Тем, что и положено президенту.
       Планирую больше работать в регионах с губернаторами, президентами республик. Ну и, конечно, участвовать в становлении новой стратегии управления спортом и оздоровительной физкультурой в целом. Это тот случай, когда я как президент федерации остаюсь еще и государственным деятелем со вкусом к общенациональным проблемам.
       — Вы просто пример связи политики и спорта. Может, попробуете найти что-то общее у этих на первый взгляд таких разных сфер жизни?
       — Поскольку речь идет о видах деятельности, в которых основная задача — это организация взаимоотношений с людьми, и может быть, именно в этой сфере сегодня вопиющий дефицит профессионализма и компетентности, то можно сказать, что большой спорт и большая политика очень похожи.
       Но главным все равно остается знание существа дела. Мне сегодня достаточно хорошо понятно, из чего складывается успешная деятельность федерации в шорт-треке. Но я никогда не позволю себе вмешиваться в какие-то важные моменты тренировочной программы.
       Есть одно очень интересное наблюдение: очень часто к месту и не к месту употребляют такую формулу: политика — грязное дело. Я к политике отношусь ревниво — это моя работа, это моя профессия, надеюсь, что это мое призвание. Но я убедился в том, что политика — грязное дело не потому, что оно грязнее других, а потому, что грязь в политике виднее. Политика — это прежде всего деятельность, связанная с интересами миллионов людей, и последствия деятельности политиков бывают порой чрезвычайны для судьбы страны и целых поколений. Так вот и бизнес, и спорт — не менее грязное дело. Здесь тоже много глупости, корысти, местничества, сиюминутной конъюнктуры и торгашества, предательств и, если хотите, преступлений...
       Еще есть одна крылатая фраза, что большой спорт — всегда большая политика. Имея в виду, что борьба за место проведения Олимпиады — это вопрос государственного масштаба, огромных капиталовложений. Участие в международных спортивных организациях — это всегда голосование за или против тех или иных стран и кандидатур. Что долголетние успехи одной страны в конкретном виде спорта сплачивают другие страны против кого-то и настраивают на несправедливую борьбу. Возьмите, к примеру, историю с нашим фигурным катанием... Все это действительно есть, и по большому счету это неотъемлемое свойство спортивной жизни, которая, конечно, сочетает в себе и коммерцию, и благородство честного спортивного состязания. Вот такое колесо крутится. Точно так же, как в вашей любимой журналистике.
       — Журналистов частенько обвиняют в раздувании скандалов. В частности, в случае с письмом Фетисова Путину. Хотя действительно определенная напряженность между ОКР и Госкомспортом существует. Кстати, не боитесь, что из-за этого ваше соглашение с этими двумя организациями окажется под угрозой?
       — Мне кажется, что наша инициатива с трехсторонним соглашением может существенно содействовать снятию этой двусмысленности. Это такой позитивный пример. Я отлично знаю, в чем состояла и состоит проблема взаимоотношений двух спортивных организаций. И каждый раз, к сожалению, решение этой проблемы находили в самой примитивной форме. Одна из структур грозилась поглотить другую. Появляется фаворит и начинает искать властную опору, дабы укрепить свои позиции. Появляется другой — делает то же самое.
       На мой взгляд, все решается очень просто — надо навсегда осознать, что за участие в Олимпийских играх отвечает Олимпийский комитет. А за их круглогодичную подготовку, системное обеспечение — Госкомспорт и федерации. Мы будем благодарны, если наша инициатива, шорт-трековская, будет воспринята как определенная модель взаимоотношений.
       Товарищи чиновники как Госкомспорта, так и ОКР, пожалуйста, не спорьте, кто из вас важнее. Работы хватит на всех. Есть правовые основания деятельности каждой из ваших организаций. Наконец есть бюджетный закон, и он говорит, что сегодня бюджетодержателем является Госкомспорт. Каждый должен заняться своим делом. Понимая права, компетенцию и полномочия друг друга.
       Если речь идет о конкуренции персонального плана, то она тоже, на мой взгляд, малоэффективна, поскольку все равно победят те, кто более компетентен, более успешен. Вот и все. Не о чем спорить, товарищи и господа.
       Да, федерации не могут в полном объеме работать без бюджетных денег. Но нельзя же умалять и ОКР, превращая его только в свадебного генерала на Олимпиадах.
       — Вы вновь упомянули деньги. Многие придерживаются того мнения, что вместе с большими деньгами в спорт пришло много негатива.
       — Нет здесь чисто спортивной проблемы. Это проблема зарождающегося бизнеса. Люди, занимающиеся этим, ничем не отличаются от тех, кто занимается нефтью, строительством, металлом. В этом плане никаких особых отличий нет. Все те же бизнес-план, расходные статьи, перспективное планирование... Важно грамотное вложение в главный ресурс, коим является спортсмен как товар. Или же призовые взносы как компенсация затрат. Другое дело, что некоторые виды спорта не обеспечивают сегодня возврат капиталовложений. То бишь являются бизнес-убыточными. Но они не могут быть успешными без современного менеджмента.
       Что касается грязи в спортивном бизнесе, то ее не больше, чем во всяком другом. Постепенно должны быть созданы четкие законы, а самое главное — должна появиться бизнес-среда, которая желает их выполнять.
       Ведь для нас не секрет, что на хоккейном, баскетбольном, футбольном рынках абсолютное большинство средств находится в «серой», а то и в «черной» зоне расчетов. Как к этому относиться? Плохо. Но ничего этому сейчас противопоставить нельзя. Да и во всем мире спорт всегда использовался либо для отмывания денег, либо для какого-то их временного перелива. Вы же видите, какие время от времени скандалы возникают во всем мире. С затратами, с уклонениями от налогов в крупнейших спортивных клубах…
       — Несмотря на все это, спорт при таком раскладе может стать национальной идеей? И как вы оцениваете пристальное внимание президента к спорту?
       — Я приветствую этот интерес. Сам он активный спортсмен, причем даже профессионал, а не любитель. Не вижу ничего плохого в том, что пытаются возродить национальную гордость посредством культивирования спортивного геройства.
       Но считать, что спорт может стать национальной идеей, которая автоматически избавит нас от всех проблем, и мы только на стадионах и борцовских коврах сможем сплотиться и стать гордой, независимой и свободолюбивой нацией, это неправильно. Это, на мой взгляд, опасное упрощение. Без устойчивой, стабильной экономики не может быть успешным ни один профессиональный вид спорта. И какими бы разовыми победами все это ни сопровождалось — это самообман. А устойчивой и перспективной экономики у нас никогда не будет, если мы не сможем сегодня защитить нашу культуру и систему образования. Ведь именно там формируется человек, специалист, который в состоянии сделать нашу экономику перспективной.
       Если мы признаем, что только спорт — национальное спасение, и будем пренебрегать тем, что спорт базируется на высоком духовном состоянии общества и эффективной экономике, да грош нам цена тогда. Это снова митинги и призывы: медали любой ценой...
       
       Беседовал Руслан ДУБОВ
       
29.07.2002
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 54
29 июля 2002 г.

Обстоятельства
Государство принимает закон о борьбе с экстремизмом и в то же время разрешает мочить в сортире
Правду о гибели «Курска» доложили Путину. А нам сказали то, что мы уже знали
Подробности
Открытое общество хотят закрыть?
Страна Ньюландия. Там россияне живут лучше, чем в России
«Тушите свет!»
Если муха не летит к котлете…
Наши даты
Алик Гинзбург. Прощание
Отдельный разговор
Прокуратура для мебели, или Почему собираются посадить следователя Зайцева
Страна трех Китов: Коррупции, Криминала и Казнокрадства
Портрет российской коррупции. Доклад Фонда ИНДЕМ
Болевая точка
Поточное производство врагов. Спи спокойно, товарищ Берия, твое дело - в надежных руках
Общество
В Москве пора устанавливать очистительные сооружения: отфильтровывать коричневое
Власть и люди
Послесловие к пресс-конференции Александра Литвиненко
Сказка о гноме в погонах
ПОРТОС: извините, что мы существуем
Инвалидов одолели с помощью «Кировцев»
Финансы
Одной «ногой» в долговой яме. Интервью с президентом компании Noga господином Гаоном
Список будущих сражений. Линия фронта - от Новороссийска до казино «Метрополь»
Точка зрения
Григорий Явлинский: Нашему государству люди не нужны
Новости компаний
Алекперов попросил Путина не трогать «дочек»?
Четвертая власть
Газеты остались страшным оружием пролетариата. Причем неумолкающим. О «заказных» материалах на рынке компромата
Мир и мы
Руки прочь от Гюльчатай! Женский платок как символ прав человека
Спорт
На лужниковской поляне утвердили общество «Спортивная Россия»
Геннадий Бурбулис: Спорт - национальная идея? Это опасное упрощение
Телеревизор
Как я изображал народ. Повествование подсадной «утки»
Смешные «Деньги»
Вольная тема
Когда пионеры убивали бомжей, а «Андрея Рублева» смотрели как порно…
Кинобудка
«Антикиллер» Егора Кончаловского «забил стрелку» актерам старой и новой формации
Театральный бинокль
Мариинские «Драгоценности» признаны подлинными
Культурный слой
10 лет без Олега Григорьева. Но с его витамином роста
Олег Григорьев. Светлый человек с чувством черного юмора

АРХИВ ЗА 2002 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
23-24 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2002 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100