NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ОПРОС ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ
«ДОЛЖНЫ ЛИ ЖУРНАЛИСТЫ АКТИВНЕЕ ОСПАРИВАТЬ В СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ НЕЗАКОННЫЕ АКТЫ, ВНЕДРЯЕМЫЕ ВЛАСТЯМИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ?»
       
       
«Несомненно, должны, иначе ни о какой четвертой ветви власти не может быть и речи! Журналисты должны работать в тесном сотрудничестве с правозащитниками и юристами. Ни юристы, ни правозащитники не в состоянии сформировать общественное мнение без помощи журналистов. Журналисты не в состоянии компетентно отстаивать интересы свои ли, общества ли и т.д. в суде (специализация иная)».
       
Владимир ГОРЬКОВЕНКО, журналист, г. Кропоткин, Краснодарский край
       
       
«Я согласна с тем, что журналисты на местах должны активнее оспаривать в судебном порядке незаконные акты, принимаемые властями на региональном уровне. К сожалению, реалии таковы, что в краях и областях нашей необъятной России практически нет адвокатов (а также юристов), которые бы специализировались на судебных делах о СМИ. Почему именно адвокатов, а не юристов? Потому что с вступлением в силу с 1 июля этого года федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» никакие практикующие юристы не могут отстаивать интересы любого гражданина (в том числе и журналиста) или любой организации в суде. Теперь такое право получили лишь адвокаты.
       Второе. Журналист, как никто другой, прекрасно понимает, когда его права в соответствии с Конституцией РФ и Законом о СМИ начинают ущемлять. И вот тут перед ним встает дилемма: либо «поднять волну» и открыто заявить о притеснениях власти; либо это проглотить, не наживая врагов среди власть имущих. Как это ни парадоксально, и то, и другое для журналиста невыгодно. В первом случае потому, что его объявят белой вороной и он не сможешь получить даже безобидного комментария на любую поднятую проблему. (Конечно, можно идти другим — неофициальным — путем, но в этом случае возможны элементарные проколы.) Второй вариант таков: те же чиновники поймут, что журналиста можно запугать, купить и вообще не считаться с ним, так как он сдал свои позиции при первом же натиске.
       ...Однако, как показывает практика, лучше плыть против течения, быть в «черном списке», не бояться открыто заявлять о своей позиции — и тебя начнут уважать, временами бояться, а следовательно, считаться с твоим мнением. Пусть это будет чистый антураж со стороны чиновников, а не их внутренняя позиция. Но они вынуждены так поступать, потому что обязаны считаться с общественным мнением. Обычно тех, кого бьют, жалеют. Имя журналиста — пусть даже и скандальное — дорогого стоит, а у того, кто прогнулся, есть своя, невысокая, цена. Поэтому, если упертый журналист чего-то добивается, несмотря на те цели, которые он преследует (а они, не скрою, могут быть разными), его имидж непререкаем. А это главное в нашей профессии. Разве не так?»
       
Марина КЛАРИСС, журналист, г. Кемерово
       
       
05.08.2002
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 56
5 августа 2002 г.

Обстоятельства
Экономия на безопасности приближает техногенную катастрофу
Подробности
Бритоголовые пытались использовать десантников?
Лидер казахстанского «Демвыбора» получил семь лет колонии
«Тушите свет!»
Каспий сохнет по России
Расследования
Танцы на льду в исполнении Тайванчика и агентов ФБР
Московский окружной суд вынес приговор гольяновской ОПГ. Банда исчезла в зале суда
Отдельный разговор
Дело о $400 млрд. Портрет российской коррупции
Болевая точка
Как андийцы спасли Россию от позора
Политанальгетика. На территории Чечни действует подпольная прокуратура
«Неслучайный звонок в Панкисское ущелье»
Должна ли Грузия бомбить боевиков в Чечне?
Общество
Готовы ли мы противостоять «черной опасности»? Отклик секретаря Союза журналистов России на публикацию в «МК»
Люди
Черно-белая страна Дмитрия Бальтерманца. Он не увидел, как распался отлакированный его объективом советский миф
Власть и люди
Возможен ли в России суд присяжных?
Власть
Малосемейка. Зачем «питерские» слетелись на Минатом?
Власть и деньги
Водочный король отказался пить с властью на двоих. Тогда им решили закусить
Новости компаний
Таежные страсти «Енисейнефтегаза»
Четвертая власть
Судейская общественность ищет подход к журналистам
В Марий Эл и Саратове приняты законодательные акты, направленные против журналистов и свободы слова
Опрос Фонда защиты гласности
Геополитика
Информационные перестрелки на русско-грузинской границе
Инострания
Портфель - не кошелек. Министры Франции наконец дождались повышения зарплаты
Мир и мы
Полковника никто не слышит. Интервью с Виктором Алкснисом
Спорт
Последствия событий в Ярославле. Фанаты и милиция решили договориться по-хорошему
Телеревизор
Не раздевайтесь перед камерой
Вольная тема
«Истории от Леси Орловой». Курортный роман
Какой же янки не любит быстрой еды?
Сюжеты
На войне доверять нельзя никому
Августейшие в августе. Как проводят отпуска руководители страны
Хождение за морем в режиме простого туриста
Свидание
Большая игра Сергея Маковецкого
Театральный бинокль
Поколение ботинок «Dr. Martens»
Культурный слой
Супруги Черкашины, которые расширили Японию

АРХИВ ЗА 2002 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
23-24 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2002 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100