СПЕЦИАЛИСТЫ ПО ВЗЯТИЮ ГОРОДОВ ОДНИМ ДЕСАНТНЫМ ПОЛКОМ
Российская
политика сжалась до точки. Главной точки на карте
Родины. Все остальное – антураж. Декорация.
Сказал даже не сам кремлевский хозяин, а
заместитель руководителя его администрации, что
не нужно возвращать памятник Дзержинскому на
Лубянку, и всем сразу стало понятно – не нужно.
На десятый день после
лужковской инициативы спикер Совета Федерации
высказался. «Не нужно», — говорит. Это после
Суркова. А до — большинство нашей политической
элиты затаило дыхание, не зная, о чем говорить на
выдохе.
Так уже было. 13 марта 1988
года «Советская Россия» опубликовала статью
Нины Андреевой «Не могу поступиться принципами»,
о содержании которой особо рассказывать не
нужно. До появления 5 апреля в «Правде» отповеди
«Принципы перестройки» – три недели затаенного
дыхания.
На первый взгляд, конечно,
масштабы событий не очень сопоставимые. 14 лет
назад судьба перестройки была на карту
поставлена. Но дело ведь не в масштабе, а в сути
политической модели.
Лидер считающей себя
самой народной парламентской фракции намедни
заявил, что скоро начнут сажать. Пока в думском
лифте заявил. Но от лифта до трибуны — рукой
подать.
А другой бывший
фракционный лидер, а ныне вице-спикер, с
телеэкрана свободно говорит о том, что
топ-менеджера «ЛУКОЙЛа» похитили спецслужбы, да
не простые, специально созданные, чтобы
подобными методами вернуть государству контроль
над нефтяными компаниями. Убийц Галины
Старовойтовой и Дмитрия Холодова он назвал
патриотами. В общем, изложил цельную программу
развития событий в ближайшее время, включающую
экспроприацию крупной собственности, физическое
устранение неугодных политиков и журналистов,
создание «Эскадронов смерти».
Жириновского, конечно,
можно считать шутом или человеком, не отвечающим
за свои слова. Однако то, что сказано, – сказано. И
заметной реакции отвращения на публичном,
общественном уровне не вызвало. В «ящик»
вице-спикера по-прежнему продолжают приглашать.
Его собеседников в кадре не тошнит. Только
Соловьев на ТВС своей харизмой его гасит.
Стало быть, пробный шар
прошел удачно. Если привести высказывания в
порядок, вложить в чьи-нибудь более
респектабельные уста и «слить» из «кругов,
близких к администрации», слух, что это
серьезно…
Готовых бежать впереди
паровоза найдется достаточно. Как лихо было
подхвачено и «раскручено» заявление по Грузии.
Элита, особенно военная, продемонстрировала, что
к войне она готова. Того и гляди появятся
специалисты по взятию Тбилиси одним полком.
Реальная политика сжалась
до точки. «Точки зрения президента» —
посоветовал мне продолжить один умный человек.
Афоризм хорош, но в том-то и дело, что все сложнее.
Как показывают события,
происходившие после 1988 года, дело не в точке
зрения отдельных личностей, а именно в закрытом
механизме. Настроен он во всех случаях одинаково
– на затягивание гаек, такова уж его внутренняя
природа, по крайней мере в нашей стране.
Действие его непублично, а
потому непредсказуемо. Ситуация на Кавказе
такова, что решение о перенесении «операции
преследования» на территорию соседнего
государства может быть принято и не на самом
высшем уровне. А там — знакомые аргументы 1999 года
(«раз уж ввязались, нельзя останавливаться»),
ковровые бомбардировки, «консолидация
общества», эйфория, истерия...
Впрочем, это самый
пессимистичный сценарий, в который, признаюсь, и
самому не хочется верить, тем более что время
настоящей осенней депрессии еще не наступило.
Еще сентябрь, и даже печаль должна быть светлой.
По крайней мере, в наших силах адекватно
реагировать на «пробные шары» и понимать разницу
между антуражем и реальностью.
Андрей КОСМЫНИН
02.10.2002
|
