NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

ДЫРКА ОТ СКВАЖИНЫ
Почему опасно вкладывать деньги в российскую экономику
       
Нефть у нас стабильная. В отличие от экономики. (Фото Владимира Павленко)
   
       
«Новая газета» долгое время изучала структуру и принципы функционирования наших кормильцев. Не подумайте, что фермерских хозяйств. Речь идет о «нефтянке». Мы писали о «ЛУКОЙЛе», ТНК, ЮКОСе, «Сибнефти» и, надо сказать, иногда находили массу занимательного. Но в этом перечне явно недоставало одной компании — «Роснефти». Компании, которая принадлежит каждому из нас, поскольку она — последняя из оставшихся в собственности государства. (За обладание предпоследней государственной — «Славнефтью» — сейчас как раз бьются не на жизнь, а на разорение фигуранты наших прежних публикаций.) Что ж, восполним пробел и начнем сериал, посвященный «Роснефти» — этой не самой последней нефтяной компании. Проведем, так сказать, народный аудит закромов Родины. Ведь практика последних десятилетий приучила нас к тому, что в этих таинственных закромах происходят странные вещи.
       
       
Для начала — несколько аксиом и немного истории.
       Аксиома первая: «Роснефть» – всего лишь восьмая по объемам добычи нефтяная компания, обладающая, однако, специальными привилегиями. А проще говоря, имеет доступ к государственному кошельку. То дочерняя компания «Роснефти» обслуживает «северный завоз» (весьма прибыльное, надо сказать, занятие), то восстанавливает разрушенный нефтегазовый комплекс Чечни. Восстанавливает и восстанавливает, восстанавливает и восстанавливает... Не только за свой счет, разумеется, но и за счет бюджета. Но дело даже не в этом, а в том, что законы для своих компаний государство печет, исходя из их (то есть своих собственных) интересов.
       Аксиома вторая: «Роснефть» — одна из самых закрытых нефтяных компаний. Как и положено, очевидно, любым государственным структурам — от Минобороны до последнего собеса.
       Аксиома третья: «Роснефть» — лицо нашего государства или его маленькая копия. Соответственно, и законы действуют такие же...
       Из аксиом вытекают вопросы: если «Роснефть» богатеет, то за счет кого (ведь в нашей стране так не бывает, чтобы государство богатело исключительно в силу потрясающей работоспособности чиновников), и что скрывается за непрозрачными стенами корпорации?
       Что касается истории, то с «Роснефтью» происходило все то же самое, что и с Россией. Сначала ее создали указом президента от 1992 года вместе с чертовой дюжиной других вертикально интегрированных нефтяных компаний (в скобках заметим: все они так или иначе принадлежали государству) или тех, кто таковыми хочет казаться.
       Затем вместе со страной «Роснефть» пережила чехарду управленцев: руководство менялось, как российские премьер-министры, — пять человек за неполные полтора года. В 1999 году во главе компании оказалась новая команда. Правда, не из Питера — Сергей Богданчиков стал известен стране благодаря сахалинскому шельфу.
       Счетная палата однажды констатировала, что дела государственной нефтяной компании идут на поправку: она стала богатеть – прибыль возросла в 6,2 раза. Можно было бы только порадоваться, если бы не одно обстоятельство. Помните, закон сохранения энергии и денег: если в одном месте прибыло?..
       
       
Итак, где же убыло? Прибыль можно считать по-разному. Вот смотрите: прибыль головной компании «Роснефть» (той, что в Москве) возросла аж в 110 раз, а тех ее дочерних подразделений, которые, собственно, нефть и добывают, – только в 2,7. Вывод можно сделать один: «Роснефть» из сеятеля народного богатства по чужим делянкам превратилась в «пылесос».
       Вообще-то российский бизнес все больше напоминает выставку-продажу бытовой техники. Есть компании – «стиральные машины», отмывающие не очень чистый капитал. Существуют фирмы-мясорубки, перемалывающие конкурентов. Но самая распространенная модель – «пылесосы», выкачивающие все, что есть, из регионов. Подобная схема чаще всего присуща государственным компаниям. Их по ошибке принято называть вертикально интегрированными.
       Некоторое сходство, безусловно, есть. В том смысле, что пирамида — не плоская фигура. И если посмотреть на структуру многих столпов российской экономики, то сходство с приснопамятной «МММ» будет заметно даже людям с весьма ослабленным зрением, к которым, без сомнения, принадлежат министры и иной чиновный люд.
       Действительно. Вместе с нефтью, газом и прочая выкачиваются деньги акционеров. Утекают в федеральный Центр, под крышу государственных интересов. И неважно — бабушка какая вложила свои деньги в нефтяной гигант или иностранный инвестор. И бабушка, и какой-нибудь мистер рано или поздно с удивлением узнают, что отчитываться перед ними никто не собирается, а уж тем более делиться прибылью или возвращать позаимствованное.
       При анализе приходишь к удивительному выводу: «Роснефть», как и многие другие государственные компании, ведет себя, как Мавроди. А миноритарные акционеры дочерних предприятий, на чьи деньги, собственно говоря, в период неурядиц и держался бизнес, оказываются в роли бунтующих старушек, требующих свои ценные бумаги в виде ваучеров обратно. Только вместо ваучеров — акции, превратившиеся, ну как бы это помягче выразиться, в рулоны бумаги деликатного предназначения.
       «Мама» стала кушать «дочек» и процветать отчасти и за их счет.
       А «дочки», надо сказать, были упитанными.
       
       
«Роснефть» имеет контролирующие пакеты акций в нескольких весьма ранее прибыльных (пока не начался вывод капиталов) компаниях: «Пурнефтегаз» – крупнейший добытчик нефти в Сибири, «Краснодарнефтегаз» – один из крупнейших экспортеров, старейшее в России нефтедобывающее предприятие, Туапсинский НПЗ, серьезные проекты на Сахалинском шельфе и т.д. и т.п.
       Чтобы уяснить суть происходящего, уточню: «Роснефть» – крупнейший акционер, но не единственный. В этих дочерних структурах были и чужие «Роснефти» деньги – российских и западных инвесторов. А прибыль некогда оседала не только в Москве, но и в тех регионах, где нефть добывалась.
       Из заявления Ассоциации по защите прав миноритарных акционеров дочерних обществ ОАО «НК «Роснефть»: «Реальные действия государственной компании ОАО «НК «Роснефть» в качестве крупнейшего акционера в отношении дочерних обществ направлены на причинение ущерба своим дочерним предприятиям и, соответственно, их акционерам».
       Письмо это в марте 2002 года было направлено премьер-министру Касьянову. Именно поэтому, наверное, обиженные миноритарщики высказывались дипломатично: «причинение ущерба».
       Только лишь один пример. «Краснодарнефтегаз» до 2001 года мог самостоятельно определять свою ценовую политику и продавать нефть, в том числе и на экспорт. Все дело в том, что число акций, не принадлежавших «Роснефти», тогда приближалось к 40 процентам. В 2001 году, по мнению даже арбитражных судей, московская компания не совсем законно приобрела контрольный пакет плюс к тому взяла под контроль часть акционеров «Краснодарнефтегаза». И что вы думаете?
       Расскажу, используя цифры. Сравнивайте финансовые показатели. У «Роснефти» в 2000 году чистая прибыль выросла на 149%, у «Краснодарнефтегаза» — на 61%. В 2001-м «дочка» съедается «мамой», и у «Роснефти» прирост чистой прибыли – 5% (тогда с ценами на нефть было нескладно), а у «Краснодарнефтегаза» чистая прибыль сократилась на 38%. (И это при том, что нефть в основном идет на экспорт.) В 2002 году – и сказать неприлично – показатель чистой прибыли «Краснодарнефтегаза» минус 77% только за первое полугодие.
       Что происходит? Диверсия? Скважины украли и увезли в Чечню? Ничуть не бывало. Все работает. Только иначе.
       Иначе – это так. У «Краснодарнефтегаза» отобрали экспортные квоты – теперь нефть за границу может гнать только «мама», а «дочке» – крошки. Во-вторых, цена на нефть резко упала. Не нужно пить валидол – это не мировая катастрофа. Упала цена только у нефти, добываемой «Краснодарнефтегазом».
       
       
Из отчета Счетной палаты: «…Компанией осуществлялась политика централизации товарных, материальных, а также финансовых потоков путем закупки нефти у дочерних компаний по внутренним корпоративным ценам для последующей реализации». То есть нефть продается за рубеж по цене 23 доллара за баррель, а покупается у своей родной «дочки» за… 10. Разница уходит (куда уходит, об этом мы еще поговорим), а добыча нефти для «Краснодарнефтегаза» становится… убыточным делом. Чтобы было нагляднее в цифрах, которых вы себе и представить не можете: убыток «Краснодарнефтегаза» только за один год составил более 130 млн. И вовсе не рублей.
       Да, и самое главное. Акции и у «Роснефти», и у акционеров «Краснодарнефтегаза» одни и те же: выглядят одинаково, одинаково стоят, одинаково весят, и деньги в них вложенные тоже не разнятся, и нефть, их обеспечивающая, одного цвета и качества. Только прибыль разная. Одни, государственные, приносят прибыль, другие, частные, — убыток.
       Вот представьте себе. Вы скинулись в компании, чтобы выпить. Купили все, что положено. Но пьют одни, а вы таскаете на помойку пустые бутылки и собираете пробки, упавшие на пол.
       И если бы такая ситуация сложилась только с «Краснодаром…». Некоторые аналитики уверяют, что и «Пурнефтегаз» (напомню, крупнейшая добывающая компания) – уже «пустышка». По крайней мере, скандал с миноритарными акционерами, посчитавшими себя ограбленными, еще не затих. В жалобах попадались знакомые пассажи: об эмиссии акций, не согласованной с мелкими собственниками, что размывает их долю в бизнесе; о том, что «Роснефть» получает дополнительную прибыль, приобретая нефть по заниженным ценам, а маржа идет крупнейшему акционеру – государству «на заключение сомнительных сделок»; что «Роснефть» покупает акции своих «дочек», а «через короткий промежуток времени» продает «третьим лицам с предоставлением им льготных отсрочек, то есть кредитуя эти лица более чем на 300 дней…» И т.д. и т.п.. Жалобам несть числа.
       Сахалинские власти вообще чуть революцию в Москве не устроили, узнав, что достаточно большая доля их шельфового проекта оказалась даже не в столице, а где-то в районе Дели.
       
       
К этим странностям мы еще вернемся. А пока зададимся вопросом: а законно ли все это? С точки зрения хозяйственного права – весьма сомнительно. С точки зрения кодекса уголовного – все чисто, как в частной клинике. Все было сделано по закону. Другое дело, что и законы, и лица, за ними надзирающие, и вершащие по ним правосудия судьи относятся у нас к разряду беспозвоночных... Это только старые юристы продолжают спорить о соотношении понятий «законность» и «справедливость».
       Не думаю, что справедливо, когда федеральный Центр живет за счет регионов. Не думаю, что справедливо, когда люди, вложившие свои деньги в государственное предприятие, оказываются в роли обманутых вкладчиков.
       Ведь кинутые миноритарные акционеры — не просто шумная компания обиженных бизнесменов. Это сигнал для остальных потенциальных инвесторов: сюда (то есть в Россию, или конкретно в «Роснефть») деньги вкладывать опасно. Хуже того — глупо: не просто отнимут — еще и поглумятся.
       Это важно, если учесть, что весь западный рынок, который на примере Португалии мы собираемся догнать и перегнать, держится именно на миноритарных акционерах. Потому и биржи работают, и инвестиции есть, и люди богатеют. А в России инвестиционный рост во II квартале 2002 года составил всего 2,5 процента (если говорить о вложениях в реальный сектор экономики). Это не просто мало – это катастрофически недостаточно. Не потому ли так происходит, что западный инвестор предпочитает вкладывать деньги в Африку, а отечественный – в западные банки пусть и на мизерные проценты? В России-то, чтобы получать прибыль, нужно купить либо весь бизнес целиком, либо смириться с ролью Буратино, зарывшего свои золотые в надежде на будущее благополучие.
       
       Юрий ЛЬДОВ
     
       P.S. Продолжение следует. Вы узнаете: могут ли быть у государственной компании офшоры? кого кредитуют за счет государства? как по закону разорить партнера? на что идет прибыль государственных монополий?
       
       
16.12.2002
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 92
16 декабря 2002 г.

Обстоятельства
Распродажа молекул в особо крупных размерах
Страна непуганых олигархов. Что доказала катастрофа танкера «Престиж»?
Судимость как форма политического контроля
Подробности
Депутат Быков — срок годности не истек
С «елочным браконьерством» будут бороться любыми методами
Казахстан создает отряд космонавтов
Наши даты
Николай Николаевич чудотворец. К 80-летию Н. Н. Озерова
Отделение связи
Задело. Ни Сократа, ни барышни
Поворот темы. Интернационалист второго сорта
Расследования
Когда шестерок много, они считают себя силой
Операция «жиртрест». В Нижнем Новгороде украли предприятие
Отдельный разговор
Лохи — наши дела
Соло для «барабана» и кидал. Один день из жизни лохотронщика
Кинешь дочку — где же крыша?
Заправилы. Рассказ очевидца
В Москве — 120 лохотронов
Болевая точка
Черный съезд черного нала. Столичные политтехнологи — на страже гражданской войны в Чечне
Власть и люди
В Татарстане кропотливо создается культ Шаймиева
Конституция «для чайников»
Армянский след за президентом Азербайджана
Власть
Мы вернулись в брежневскую практику разрешенной коррупции
Власть и деньги
Инструкция по уничтожению промышленности в отдельно взятом субъекте РФ
Мусорный ветер и ветви власти
Московский наблюдатель
Остановки «Дворец правосудия» в Москве больше нет
Экономика
Чем больше льгот продоставляли короли банкирам, тем меньше денег оставалось в королевстве
Дырка от скважины. Почему опасно вкладывать деньги в российскую экономику
Точка зрения
Смертная казнь как женская инициатива
То ли Конституции хочется, то ли севрюжины с хреном
Четвертая власть
Между «до» и «после» введена цензура. Еще раз про захват заложников в «Норд-Осте»
Особый диплом — нашему человеку
Мир и мы
Думцы озабочены здоровьем Милошевича
К НАТО мы «спокойно-негативны»
Регионы
Студенты изгоняют «оккупантов»
Страна уголков
Рай.больница — зеркало русской провинции
Морозы в Якутии достигли 60-градусной отметки
Образование
Интеллект как уставный капитал
Технологии
Сексуально озабоченным. Дешево!
Интернет
Внутри Вавилонской башни есть Вавилонская библиотека
Спорт
«Локомотив» закрыл футбольный сезон ничьей на самом респектабельном стадионе Европы
Душан Ивкович — югославский «генерал» в Российской армии
Откроем пиво клюшкой?
Телеревизор
Мочить в «Постскриптуме». Жириновский как «оно» политической элиты
Вольная тема
Мы одной крови, хотя анализы разные
В тени кинотеатра «Россия»
Сюжеты
Доля шутки. Веселье - это тяжелая работа
Библиотека
«Вавилон и Иерусалим». С кем Россия?
Кинобудка
Второй шанс на первую любовь. Совсем другой «Солярис»
Подведены итоги 3-го конкурса неигрового кино «Лавровая ветвь»
Театральный бинокль
Кащей портит сводки Госкомстата
Сектор глаза
Политехнический музей пошел на «Риск»
Культурный слой
Чижик-Пыжик против напыженных

ГОЛОСУЙ!!!

АРХИВ ЗА 2002 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
23-24 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2002 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100