NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

МОЖНО ЛИ ХРАНИТЬ ДЕНЬГИ В БАНКЕ? ДА, ЕСЛИ ОНА ПРОЗРАЧНАЯ
       
       Проект закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», предложенный Министерством экономического развития, был недавно одобрен правительством. Закон этот был нужен уже давно. Например, когда в 1998 году прекратили выплаты вкладчикам такие монстры, как «СБС-Агро», «Инком», и прочие, принимать закон было уже поздно. А вообще, история закона о гарантировании вкладов очень похожа на все российское законодательство. Принимают его только несколько позже, чем другие законы. Будь он издан лет 10 назад — претерпел бы множество изменений и дополнений.
       Закон о гарантировании, безусловно, нужен, но, созревая в правительственных и думских кругах уже десяток лет, он должен был бы появиться на свет как минимум несколько более совершенным. Сейчас только одно название его непривычно раздражает слух. Гарантирования не стало — появилось страхование. Раньше у нас был выбор: хочешь пристроить деньги понадежнее — иди в Сбербанк, там проценты чуть меньше, но зато есть больше уверенности в их получении в нужный момент. Хочешь выиграть в процентах — клади деньги в растущий коммерческий банк, но там риск выше — такие банки ведут более рискованные, но и более доходные операции.
       Сейчас создается иллюзия, что во всех банках хранить деньги будет одинаково надежно. На самом деле, если почитать закон внимательно, хранить будет одинаково беспокойно, особенно суммы свыше 20 тысяч. Поскольку их полного возврата в случае форс-мажора не обещает никто. Получишь только 75%. И чем крупнее вклады, тем страшнее, так как больше 95 тысяч рублей не получишь. То есть тем, кто, несмотря на явное сопротивление, очень захочет держать свои средства все-таки в банке, хотя бы на покупку новых «Жигулей», придется открывать несколько вкладов. Можно в 10 банках, в случае дефолта, собрать 200 тысяч.
       Фактически продолжает действовать старая система. В случае банкротства коммерческого банка большую часть, после страховых выплат, вам все равно возвратит конкурсный управляющий, а при проблемах Сбербанка — отвечать за него будет государство всеми своими резервами. Так зачем же маскировать уже существующую систему таким законом, и какая польза гражданам от этого?
       Нет пользы от него и государству. После введения такой системы не исключается возможность перетока денег граждан в банки с иностранным участием, что приведет к ослаблению национальной банковской системы.
       По новому закону страхование осуществляет АРКО, собирая в резервный фонд 0,15% от объема вкладов каждый квартал. С 800 млрд рублей на депозитах в российских банках это будет 48 млрд рублей в год. На вкладчиков при разорении нескольких мелких банков этого на первое время хватит. Но если случится что-то более масштабное, вся затея со страхованием лопнет как мыльный пузырь. И платить вкладчикам опять придется государству, включая на полную мощность печатный станок. А сама идея страхования или гарантирования будет похоронена если не навсегда, то лет на десять точно.
       Стоит ли выпускать закон в свет в таком виде или подождать, пока банки станут крупнее и надежнее? Сейчас все страхование явно повиснет на Сбербанке — его вкладчики, сбрасываясь по копейке, вынуждены будут содержать систему страхования. Учитывая, что большинство вкладчиков Сбербанка — люди далеко не богатые, можно сказать, что этот закон носит явно антинародный характер.
       Проект нового закона предполагает фактически создание еще одного резервного кармана, в котором будет лежать еще одна «заначка» на черный день. Но количество таких «заначек» сути вопроса не меняет. Только постепенное развитие банковской системы вместе со всей экономикой страны, свободная и честная конкуренция за деньги вкладчиков сделают банки более привлекательными. В развитой и прозрачной банковской сфере и хорошему закону о страховании найдется достойное применение.
       
       Андрей МОЛОЖАВЫЙ
       
19.12.2002
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 93
19 декабря 2002 г.

Обстоятельства
Острая юридическая недостаточность. Радуев плюс Буданов. Плюс мы
Подробности
Закон зачистит язык?
17 декабря столица едва не лишилась здания консерватории
Наши даты
Анна Политковская — лауреат премии «За журналистику как поступок»
Специальный репортаж
Жизнь 30 тысяч жителей Таманского полуострова в опасности
Общество
Дворовые клубы как альтернатива уличной компании
Люди
Андрей Коркунов — шоколадный король
Власть и люди
Оппозицию у нас подавляют эффективнее, чем пьяную толпу
Избиение духовных лиц кавказской национальности
Почему милиция не замечает, как люди погибают прямо на улицах
Власть
У разбитого горшка
Почему генералу Трошеву предложили Сибирь
Правовое государство без правового обеспечения
Власть и деньги
Куда впадает «Славнефть»
В Воронеже открылся сезон борьбы с коррупцией
Финансы
Можно ли хранить деньги в банке?
Экономика
Поворот сибирских денег в Казахстан
Точка зрения
Холодный ум и раненое сердце
Четвертая власть
СМИрительный налог
После выборов
Путь к сердцу избирателя лежит через желудок. В Питере голосовали сердцем
Инострания
Ноутбук в позе лотоса. Русские во Вьетнаме
Мир и мы
Глава НАТО очарован Путиным
Регионы
Будущий президент России известен!
Образование
Fакел просвещения
За рулем
«Мишка» на подходе
Медицина
Почти серьезно об очень серьезном
Вам вернет здоровье он — чудо-лекарь «Невотон»
Почему «Витафон» — хороший подарок
Спорт
Семь футов под килем!
Год лошади любит быстрых и смелых
Телеревизор
Снимается любовь
Теленовости от...
Вольная тема
Мертвые дают показания
Сюжеты
День Чекиста, или Слон на Красной площади
Кинобудка
Бесплатная новогодняя «Сказка»
Одна десятая ужаса
Музыкальная жизнь
Патрисия Каас подарила москвичам гастроль
Театральный бинокль
«Эрмитаж» и его атланты
Сектор глаза
Фотографу Виктору Руйковичу — 95
Культурный слой
Моя Дюма, моё Дюма, мой Дюма
17 декабря Нике Турбиной исполнилось бы 28 лет

ГОЛОСУЙ!!!

АРХИВ ЗА 2002 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
23-24 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2002 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100