NovayaGazeta.Ru
Всё о газетеПоиск по архивуНаши акцииНаши расследованияКолумнистыФорум «Открыто.Ру»Сотрудники редакцииТелефоны редакцииРеклама в газете

СПИСОК ВЕРШБОУ
США защищают интересы России, но политическая «элита» старается этого не замечать
       
       
Когда около двух лет назад президент Путин на вопрос английского журналиста о возможности вступления России в НАТО ответил: «А почему бы и нет?», это было воспринято как риторическая фигура речи, а не как политическое заявление о намерениях.
       Многие эксперты справедливо напомнили, что блок НАТО — это прежде всего статья 5 его устава о коллективной обороне границ любого государства – члена НАТО, которому угрожает внешняя агрессия. Вступление России в НАТО означало бы распространение этой статьи на все границы РФ. Очень трудно представить польские, голландские или немецкие дивизии, двинувшиеся на Дальний Восток в случае возникновения какого-то военного конфликта на границах России в этом регионе.
       11 сентября 2001 года и последовавшие события изменили многие устоявшиеся геополитические стереотипы. Мысль о военном союзе России и по крайней мере некоторых стран НАТО уже не казалась столь абсурдной. Более того, во время операции в Афганистане практически реализовался de facto военный союз США, России и Великобритании – держав, внесших наибольший вклад в успех глобальной коалиции.
       Опыт участия в этой коалиции был исключительно позитивен для России, не потерявшей в ходе операции ни одного своего солдата. Ресурс единственной супердержавы в мире – военный, экономический, политический – был использован для решения важнейшей задачи безопасности России – ликвидации очага агрессивного исламского радикализма на южных рубежах СНГ. Интересно, что непосредственно российские задачи были реализованы в ходе этой операции более полно, чем американские: бен Ладен не пойман, «Аль-Каида» не разгромлена, на американцах в основном осталась сложнейшая задача налаживания мирной жизни в Афганистане.
       Эту абсолютно новую для России тенденцию – участие США в решении задач обеспечения безопасности России – любая разумная дипломатия должна стремиться только закреплять.
       В этом контексте знаменательной представляется заключительная ремарка Владимира Путина в его заявлении 24 сентября 2001 года: «Мы готовы будем пойти и на более глубокие формы военного сотрудничества с США, если принципиально изменится характер отношений между нашими странами».
       Принципиальным изменением характера наших отношений может стать только одно – взятие взаимных обязательств по защите безопасности граждан, территориальной целостности и нерушимости границ друг друга. Установление такого рода союзнических отношений должно стать центральной задачей российской дипломатии, в контексте которой только более очевидной становится вся мелочность и надуманность традиционных «прайс-листов».
       Так, очевидны общие долгосрочные стратегические интересы России и США в Северо-Восточной Азии. Интересы эти очень просты: присутствие в этом регионе сильной, экономически состоятельной России в ее сегодняшних границах. Противоположный вариант означал бы исчезновение России как самостоятельного государства и резкое усиление основного соперника США в этом регионе – КНР.
       Фантомная конфронтация с Западом и курс на «стратегическое партнерство» и фактическую военную коалицию с Китаем привели бы не только к маргинализации России, но и к подчинению ее стратегическим интересам Китая, а в перспективе — и к потере контроля над Дальним Востоком и Сибирью сначала де-факто, а затем и де-юре.
       В декабре в Москве прошло несколько международных конференций на тему «Сближение России и Запада: причины, интересы, перспективы». На одной из них, состоявшейся 11 декабря в Институте Европы РАН, с интересным докладом выступил посол США в России Александр Вершбоу. Он, в частности, сказал, что для придания динамизма и необратимости процессу сближения России и Запада необходимо ставить смелые, творческие вопросы, и предложил для обсуждения два таких вопроса: создание совместной региональной системы ПРО для защиты территории Европы и России (предложенное впервые Путиным в 2000 году) и возможное участие России в новом натовском проекте сил быстрого реагирования.
       В своем комментарии по докладу Вершбоу я согласился с его идеей необходимости постановки новых нестандартных вопросов и предложил, со своей стороны, расширить список Вершбоу третьим вопросом, обратив его непосредственно к докладчику: «В контексте развития союзнических отношений России и Запада полагаете ли вы возможным в обозримом будущем распространение гарантий безопасности, предусмотренных статьей 5 устава НАТО, на границы Российской Федерации, в том числе и ее границы на Дальнем Востоке?»
       Ответ посла США был, на мой взгляд, довольно примечателен, и я попытаюсь воспроизвести его по памяти максимально точно. «Если говорить коротко, то да, – уверенно сказал Александр Вершбоу и продолжил: — Разумеется, взятие обязательств по защите границ друг друга, в том числе и российско-китайской границы, должно быть частью процесса установления между нами союзнических отношений. США всегда полагали, что Россия может претендовать на членство в НАТО, которое означало бы коллективные гарантии безопасности ее национальных границ. Некоторые наши друзья в Европе сомневаются в возможности такого сценария, но мы в США считаем подобное направление развития реальным, хотя и требующим определенного времени».
       
       Андрей ПИОНТКОВСКИЙ, обозреватель «Новой газеты»
       
23.12.2002
       

Отзыв





Производство и доставка питьевой воды

№ 94
23 декабря 2002 г.

Обстоятельства
Опять стучится в двери мирный атом
Подробности
Убийство Старовойтовой раскрыто. Забудьте…
«Мисс Вселенная» станет рассказывать сказки малышам
Филантропы объединяются
«Тушите свет!»
Пора определиться: Россия — государство или танкер?
Наши даты
Эдуарду Успенскому — 65 лет
Личное дело
«Новая газета» и радиостанция «Шансон» высадились в Турции
Реакция
Суды с левым управлением… Ответ из Краснодарского края
Найден обладатель «Мерседеса» с дьявольским номером
Анонс
Гексогеновый след…
«ЭКСПО-2010». Пролет или откат?
Расследования
В России не могут найти даже мертвых террористов
Болевая точка
Убийство Малики Умажаевой. Спецликвидация за отсутствием компромата
Милосердие
Жители «Серебряников» получили новогодние подарки от читателей «Новой газеты»
Власть и люди
Великий Починок требует посадить 4,5 миллиона человек
Шоу с участием президента. Призы разыграны
Виртуальная реальность как реальное спокойствие
Репортаж из башкирского села, поговорившего с президентом
Шишка — главное в любой елке
Власть
Президент по-прежнему озабочен малыми делами
Московский наблюдатель
Правительство против игровых автоматов
Финансы
Вывозной доллар потяжелел
Экономика
Российские транснациональные компании: будет ли прорыв?
Точка зрения
Евгений Сидоров. Записки из-под полы
Новости компаний
Олигархам одновременно дали и пряник, и в репу
За тепличные условия приходится расплачиваться теплом
Четвертая власть
После второго чтения с чтением покончат?
Депортация за статью, а не по статье
После выборов
Великий Новгород в ожидании стабильности и согласия
Инострания
Святой Николаус может заявиться голым
Мир и мы
США защищают интересы России, но политическая «элита» старается этого не замечать
Регионы
Врачи признались в незаконном обороте наркотиков
«Тройной» — удар
Вопрос — ребром. Чем студентам засоряют извилины?
Страна уголков
Игры неба с землей. Документальная повесть о волшебной стране, расположенной в России
Образование
Закон Божий в первом чтении
Медицина
Прозрачными станут не только доходы, но и тела
Спорт
Что «Спартак» продал французам?
Разминирование футбольных полей
Юрий Семин: Сейчас футболисты практически не пьют. И поэтому я не пью валерьянку
Плющеву привычно иметь дело не со звездами, а со звездочками
Телеревизор
Новый год — досрочно
Вольная тема
Безопасно голые короли постсоцреализма. Нынешняя тусовка сделала то, что не удалось даже советскому коллективу
Пред Рождеством не нужно раздражаться
Свидание
Валерий Сюткин: В графе «образование» пишу — «прослушивание пластинок»
Д. А. Пригов: Мне 62 года, я — подросток
Кинобудка
Кино под паранджой. Узбекский кинематограф целиком во власти Ислама. Каримова
Театральный бинокль
Зеркало нашей эволюции висит в клозете
Мотылек в камуфляже как мимикрия современности
К сведению…
Жены политиков восстанавливают справедливость

ГОЛОСУЙ!!!

АРХИВ ЗА 2002 ГОД
96 95 94 93 92 91 90 89
88 87 86 85 84 83 82 81
80 79 78 77 76 75 74 73
72 71 70 69 68 67 66 65
64 63 62 61 60 59 58 57
56 55 54 53 52 51 50 49
48 47 46 45 44 43 42 41
40 39 38 37 36 35 34 33
32 31 30 29 28 27 26 25
23-24 22 21 20 19 18 17
16 15 14 13 12 11 10 09
08 07 06 05 04 03 02 01

МОМЕНТАЛЬНАЯ
ПОДПИСКА
НА «НОВУЮ ГАЗЕТУ»:

ДЛЯ ЧАСТНЫХ ЛИЦ
И ДЛЯ ОРГАНИЗАЦИЙ


<a href=http://www.rbc.ru><IMG SRC="http://pics.rbc.ru/img/grinf/getmov.gif" WIDTH=167 HEIGHT=140 BORDER=0></a>


   

2002 © АНО РИД «НОВАЯ ГАЗЕТА»
Перепечатка материалов возможна только с разрешения редакции
и с обязательной ссылкой на "Новою газету" и автора публикации.
При использовании материалов в интернете обязателен линк на NovayaGazeta.Ru

   


Rambler's Top100

Яндекс цитирования Rambler's Top100